JavaFX ReadOnlyListProperty 不是只读的？答案

【问题标题】：JavaFX ReadOnlyListProperty not read only?JavaFX ReadOnlyListProperty 不是只读的？
【发布时间】：2013-09-03 15:05:47
【问题描述】：

此代码引发 UnsupportedOperationException，因为它是只读的。

ListProperty<String> lp = new SimpleListProperty<String>();
ReadOnlyListWrapper<String> rolw = new ReadOnlyListWrapper<String>(lp);
ReadOnlyListProperty<String> rolp = rolw.getReadOnlyProperty();
rolp.add("element");

但是，这段代码没有。

ObservableList<String> ol = FXCollections.observableArrayList();
ReadOnlyListWrapper<String> rolw = new ReadOnlyListWrapper<String>(ol);
ReadOnlyListProperty<String> rolp = rolw.getReadOnlyProperty();
rolp.add("element");

这是一个错误，还是我只是不明白什么？

【问题讨论】：

标签： javafx

【解决方案1】：

最初的期望是错误的 - 对于提供的示例。 UnsupportedOperationException 发生的原因不同，而不是因为正在“写入”“只读”列表。仍然可以有“只读”列表。我希望下面的答案有助于澄清。

答案需要分两部分来考虑。一：ListProperty 异常，二：只读列表。

1) ListProperty 示例失败，因为没有将列表分配给该属性。

这个简化的例子也会引发异常。请注意，所有“只读”方面都已删除：

ListProperty<String> lp = new SimpleListProperty<>();
lp.add("element");

这可以通过以下方式纠正：

ObservableList ol = FXCollections.observableArrayList();
ListProperty<String> lp = new SimpleListProperty<>();
lp.setValue(ol);
lp.add("element");

如果我们以类似的方式更改原始示例，那么 ListProperty 和 ObservableList 示例都不会抛出异常，这不是 OP 想要或期望的。

2) 第二部分询问为什么可以将元素添加到只读列表中。使用 FXCollections.unmodifiableObservableList 创建只读列表会按预期抛出 UnsupportedOperationException：

ObservableList<String> ol = FXCollections.observableArrayList();
ObservableList<String> uol = FXCollections.unmodifiableObservableList(ol);
uol.add("element");

但这并不能回答为什么 ReadOnlyListWrapper/Property 不这样做？

让我们首先处理属性。 ListProperty 允许更改 value，即它允许您为属性分配不同的列表。 ReadOnlyListProperty 不允许这样做，即一旦分配了列表，它仍然是该列表对象。列表的内容仍然可以更改。下面的示例对 ReadOnlyListProperty 没有意义：

ObservableList<String> ol1 = FXCollections.observableArrayList();
ObservableList<String> ol2 = FXCollections.observableArrayList();
ListProperty<String> lp = new SimpleListProperty<>(ol1);
lp.setValue(ol2);

所以只读是指属性，而不是列表。

最后 - ReadOnlyListWrapper - 正如 API 文档所述，“此类提供了一个方便的类来定义只读属性。它创建了两个同步的属性。一个属性是只读的，可以传递给外部用户。另一个属性是可读写的，只能在内部使用。”

【讨论】：

感谢您的详细回复。自从我发布此内容以来，我一直在 FX 上花费更多时间，并开始了解您发布的内容。文档仍然有点薄，但正如您指出的那样，通过阅读 API 文档，我至少可以找到部分答案。