【问题标题】:Copying a 2D array to a dynamically allocated 2D array outside of the function将二维数组复制到函数外部动态分配的二维数组
【发布时间】:2015-08-17 06:28:46
【问题描述】:

我有fullNames,这是一个对其中的全名进行排序的二维数组,我想将其内容复制到sortedNames,这是一个存在于该函数之外的二维数组。 (我得到***sortedNames 作为参数)。

我动态分配了这个数组,但是复制没有成功。程序在第四次尝试将名称从fullNames 复制到sortedNames 后崩溃。为什么?

stringcpystringlen 是我创建的函数。他们和strcpystrlen 做的事情一样。

/*allocating memory for sortedNames*/
*sortedNames = (char**) malloc(n);/*n is the number of names*/

/*allocating memory for each sortedNames array*/
for (i = 0; i < n; i++)
{
    (*sortedNames)[i] = (char*) malloc(stringlen(fullNames[i])+1);
}


/*Copying fullNames into sortedNames*/

for (i = 0; i < n; i++)
{
    stringcpy((*sortedNames)[i],fullNames[i]);
}

【问题讨论】:

标签: c pointers multidimensional-array crash copy


【解决方案1】:

你没有为指针数组分配足够的内存,你应该这样分配:

*sortedNames = (char**)malloc(n * sizeof(char *));

此外,为什么不使用strlenstrcpy 代替stringlenstringcpy?这只是一个错字还是这些函数执行了一些额外的功能?

关于 malloc 返回值的强制转换,如果您不打算将代码编译为 C++ 并编写以下代码,则可以将其删除:

*sortedNames = malloc(n * sizeof(**sortedNames));

关于 **sortedNames 周围的额外括号,请注意它们不是必需的,因此您可以根据当地的样式约定删除或不删除它们。

【讨论】:

  • 或者干脆*sortedNames = malloc (n * sizeof **sortedNames);
  • @Paul R:我不同意,特别是考虑到问题中缺乏信息。我们不知道sortedNames 的类型。如果类型确实不是 char ***sortedNames 或等效类型,则显式转换将阻止编译。
  • 好吧,即使在您提到的特定情况下,您只是在用一个潜在问题换另一个问题。一般来说,强制转换(尤其是冗余强制转换)是一种代码味道,应该避免,除非在没有其他更合适的解决方案可用时作为最后的手段
  • @Paul R:我同意你关于演员阵容的看法。在这种特殊情况下,我会使用宏来强制进行类型检查:#define ALLOC(type, n) ((type*)calloc(n, sizeof(type)))
【解决方案2】:

应该有 2 次编辑,因为分配的内存可能不够。这段代码:

(*sortedNames)[i] = (char*) malloc(n);

为 n 个字节分配内存,而您需要为 (n*字符串的大小) 个字节分配内存。第二个 malloc 可能会工作,因为 char 占用 1 个字节。但是尝试使用 sizeof() 使其与系统无关。

正确的代码是:

 (*sortedNames)[i] = malloc(n*sizeof(char *));

【讨论】:

  • 需要@PaulR 的相同评论 :-)
  • 为什么,哦,为什么,你 cast malloc -> 不。意思是摆脱 (char *).
  • 我不同意,特别是考虑到问题中缺乏信息。我们不知道sortedNames 的类型。如果类型确实不是 char ***sortedNames 或等效类型,则显式转换将阻止编译。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2013-11-24
  • 1970-01-01
  • 2021-12-31
  • 2021-02-03
  • 2021-01-26
  • 2015-02-10
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多