我应该在 EJB 3.1、JSF2.0 和 JPA 中使用 Bean 验证吗？答案

【问题标题】：Should I use Bean Validation with EJB 3.1, JSF2.0 and JPA?我应该在 EJB 3.1、JSF2.0 和 JPA 中使用 Bean 验证吗？
【发布时间】：2010-03-04 03:31:15
【问题描述】：

我有一个 JSF 2.0 应用程序，我想开始为其添加验证器。应用架构的基本概述如下。

我有托管支持 Bean，其中包含我的 JPA 注释类和 EJB 的实例。 EJB 负责以事务方式访问数据库。 JPA 带注释的类与我的 facelets 绑定在一起（并使用 EJB 进行数据库访问）。

我可能会使用 Bean 验证并编写自定义约束，但这意味着我必须将这些约束添加到我的 JPA 注释类中。在我看来，这似乎违反了我的关注点分离。（将演示/验证与 JPA 注释类/DAO 混合）在这种情况下不使用 Bean 验证会更好吗？我的结构有缺陷吗？有没有我不知道的首选方法？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： java validation jsf jpa ejb

【解决方案1】：

验证是业务逻辑的一部分，因此必须存在于作为持久性实体的域模型中。因此，将它们包含在您的 JPA 实体中绝对没有错。

验证不属于演示，因为即使您更改了演示层（例如您要在 EJB 上公开一堆 Web 服务），验证仍然需要存在。

【讨论】：