<c:import> 和 <jsp:include> 在性能方面哪个更好？答案

【问题标题】：Which one is better among <c:import> and <jsp:include> in terms of performance?<c:import> 和 <jsp:include> 在性能方面哪个更好？
【发布时间】：2013-04-23 12:30:41
【问题描述】：

我正在使用 import jstl 标签，用 jsp:include 代替 import 更好吗？

<c:choose>      
    <c:when test="${item.id=='masters'}">    
        <c:import url="/newclickmenu/mastermenuitems.jsp"></c:import>    
    </c:when>

    <c:when test="${item.id=='sales'}">   
        <c:import url="/newclickmenu/salesmenuitems.jsp"></c:import>   
    </c:when>
</c:choose>

【问题讨论】：

标签： jsp jstl

【解决方案1】：

<c:import> 将提供除<jsp:include> 之外的灵活性和功能改进。

<c:import> 将允许您指定来自其他 Web 应用程序、上下文以及 Web 服务器的内容；这为您提供了更大的灵活性。
但请记住，静态包含总是比动态包含快；意义 that<%@ include file="" %> 比<jsp:include> 和<c:import> 都快。
从技术上讲，<c:import> 应该只在您需要它的功能或灵活性时使用，性能的改进是最小的。
有些人可能会说，如果您不需要它，那么实施 <c:import> 是不好的做法，因为它比 <jsp:include> 更重。

【讨论】：

能否访问WEB-INF文件夹中的页面？
是的，正如我上面的代码，我正在从我的战争文件夹中导入它们。
@M.S.Naidu 抱歉，编辑；我觉得评论太多了。

【解决方案2】：

c:import 的一个重要优点是它可以像当前上下文中的其他 Web 应用程序一样包含外部资源。

【讨论】：