Aerospike 酸澄清

Question

Aerospike 数据库说，it is

[...] 架构具有三个关键目标：
创建一个灵活、可扩展的平台，以满足当今网络规模应用程序的需求
提供传统数据库所期望的稳健性和可靠性（即 ACID）。
提供运营效率（最少的人工参与）

在other place:

Aerospike 已针对最新的存储和数据库进行了优化 尽可能多地压缩交易吞吐量的技术，同时 仍然保证强一致性 (ACID)。

首先，我没有在 Aerospike 中找到任何关于交易的定义。通常，我将其作为数据库上的一系列操作来获取。但是稍后阅读我没有看到事务是 ACID：

阅读详细的Aerospike ACID description 时，我发现它只是假装 ACID 保证。

示例：

• 我想在事务中进行一系列操作（a、b、c）。每个操作都是一个独立的数据库查询。如果 c 失败，那么我希望数据库系统回滚 a 和 b。我没有在 Aerospike 中找到此功能。

• 让我们考虑修改文档 A 和 B 的两个并发事务。开始时 A=0 和 B=0：

  • T1 给A 和B 加1
  • T2 将 A 和 B 乘以 2。

  我希望我们总是以A==B 结束 - 结果将是：

  • A=1 & B=1 当 T2 将首先锁定/取得文档 A 和 B 的所有权时
  • A=2 & B=2 当 T2 将首先锁定/取得文档 A 和 B 的所有权时

  这个结果的保证是什么？

1.你能确认我的例子的结果吗？

2。 User Defined Functions 在这里有什么帮助吗？

PS

说清楚 - 我不想说 Aerospike 不好。我在那里看到了一件很棒的好作品。当 ACID 保证在那里失败时，我只是错过了一个很好的说明。

Answer 1

如您引用的文档第 2 页底部所述： http://www.aerospike.com/docs/architecture/assets/AerospikeACIDSupport.pdf

在您指向的网站上的文档中： http://www.aerospike.com/acid

对于对单个记录的读/写操作，Aerospike 严格保证这些操作的原子性：

如果您继续阅读任一来源，它们会解决应用于单个记录的所有 ACID 属性，即原子性、一致性、隔离性和持久性。

对于 NoSQL 数据库，术语 ACID 通常用于指单个分布式（集群）服务器环境中记录的多个副本，并且同一记录的所有副本以 ACID 方式编写。记录的多个副本保存在分布式数据库中，以提供高可用性和故障转移。由于我们数据库的强大特性，我们的大多数生产客户都对 2 个副本感到满意。

Aerospike 在数据库的单个集群实例中对此作出承诺。如果您选择在不同位置/数据中心拥有多个集群实例（用于地理位置策略或灾难恢复），那么我们承诺仅针对单个数据库实例遵守 ACID。

我们的 XDR（跨数据中心复制）会自动为您将记录复制到其他位置的 Aerospike 远程实例，因此我们将记录发送到其他位置的流程将显示为远程实例的 Aerospike 客户端，同样， ACID 合规性适用于发送到远程实例的单个记录。考虑到网络延迟和 Aerospike 无法控制的其他因素，这种情况会在几秒钟内发生。我们不支持跨多个实例/地区的 ACID。

Aerospike 目前没有事务管理 API，因此即使使用用户定义函数 (UDF) 也不允许您回滚示例中描述的一系列步骤，如果其中一个步骤失败. Aerospike 从未提出过这种说法，但正如在技术行业中经常发生的那样，单词在多种情况下使用，很容易混淆情况。