为什么 IsDisposed 在调用 Dispose() 后返回 false？答案

【问题标题】：Why does IsDisposed return false after calling Dispose()?为什么 IsDisposed 在调用 Dispose() 后返回 false？
【发布时间】：2014-05-07 10:22:55
【问题描述】：

我正在尝试清除 ToolStripDropDownButton 中的所有项目。由于它们是一次性的，因此我对它们中的每一个都调用了 dispose 方法。但是我看到调用 dispose() 方法后，IsDisposed 属性仍然返回 false。为什么会这样，我如何检查是否在任何对象上调用了 Dispose()？在我当前的项目中（我希望）这不是问题，但我真的很想知道这里发生了什么......

到目前为止我的代码：

private void ClearDropDownAccessConnections()
{
    ToolStripItem button = null;

    for (int i = toolStripDropDownButtonAccess.DropDownItems.Count - 1; i > 0; i--)
    {
        button = toolStripDropDownButtonAccess.DropDownItems[i] as ToolStripItem;
        if ((button.Tag != null) && ((int)button.Tag == 10))
        {
            toolStripDropDownButtonAccess.DropDownItems.Remove(button);
            button.Dispose();
            //IF I CHECk HERE THEN button.IsDisposed IS STILL FALSE                }
        }
    }

【问题讨论】：

ToolStripItem 是“精简”控件，它们不使用窗口。并且不要从 Control 类派生。这通常意味着他们实际上没有任何值得处理的东西。让他们也很麻烦。
More info on IDisposable.

标签： c# winforms dispose

【解决方案1】：

无论出于何种原因，最初的 .NET 开发人员决定仅在已处置的 ToolStripItem 具有非空 Owner 属性（您最好将其间接设置为 null 行）时翻转 IsDisposed 标志前）。这似乎没有任何进一步的影响 - 即您可以假设 ToolStripItem 尽管存在这种奇怪的行为，但已被安全处置。

至于您的更广泛的问题 - IDisposable 接口不提供任何检查对象是否被释放的方法（更糟糕的是 - 实现它的类不必保证在调用时无异常执行不止一次（见MSDN））。如果对象实际被释放，您需要依赖上述类的开发人员提供一些信息（这可以在ToolStripItem 示例中看到，这不是一个万无一失的方法），或者在您的代码中以某种方式跟踪它。

话虽如此，但在现实生活中很少会成为问题（尽管意识到这一点很有用）。

【讨论】：

为什么 .NET 开发者不给我们一个像 Delphi 那样的 .Free 方法。
@user3611669 主要是因为 .NET 背后的主要思想之一是您不需要 Free 函数，即内存由运行时环境管理，而不是由开发人员管理（我不想要讨论利弊）。 .NET 的 Dispose != Delhpi 的 Free（至少就我对 Delphi 的有限了解而言），在大多数正常情况下，Dispose 不会影响可用内存量。