Java 的垃圾收集器会继续处理循环中声明的变量吗？答案

【问题标题】：Will Java's garbage collector go ahead and take care of variables declared within loops?Java 的垃圾收集器会继续处理循环中声明的变量吗？
【发布时间】：2010-10-18 15:12:40
【问题描述】：

如果我有：

for (int i; i != 100; i++) {
    ArrayList<String> myList = buildList();
    //... more work here
}

我是否必须在循环结束时将 myList 设置为 null 才能让 GC 回收它用于 myList 的内存？

【问题讨论】：

标签： java garbage-collection

【解决方案1】：

GC 会自动清理所有不再在作用域内的变量。

在块中声明的变量，例如 for 循环，将只在该块的范围内。代码退出块后，GC 将删除它。一旦循环的迭代结束，就会发生这种情况，因此，只要循环的每次迭代结束，列表就可以进行垃圾回收。

变量的范围也是为什么i 在示例循环之后无效的原因。

请注意，只有在循环中使用变量时才会出现这种情况。如果你将它传递给另一个保留对它的引用的方法，你的变量将不会被垃圾回收。

【讨论】：

我认为他更担心在循环的先前迭代中分配给myList 的对象将被GC'd，即使仍在循环中。不是在循环之后。
不知道这个回答够不够完整。首先，整数和其他值类型在堆栈上分配，与垃圾回收无关。其次，myList 可能有也可能没有资格进行垃圾收集；这取决于其他引用是否存储在代码中的其他位置。
@Outlaw Programmer：“整数和其他值类型在堆栈上分配”。您对此声明有参考吗？我相信 JVM 可以选择是使用堆分配还是堆栈分配，并且会根据各种启发式方法来选择。还是您在谈论原始类型？
堆栈上的变量确实不会被垃圾回收，我只是指变量范围。我编辑了答案以提及其他参考资料，这是我错过的一个很好的观点。
-1 GC 不清理变量。而且GC和i无关，那是一个原始的栈变量，不是堆上的实例。

【解决方案2】：

主啊，不！ Java 的 GC 比这要智能得多，much，much。

【讨论】：

好吧，如果buildList() 的结果覆盖finalize()，那将是灾难性的。但让我们希望代码是理智的。
对象覆盖 finalize() 得到垃圾收集器的特殊处理。
当然可以，但我想知道它是如何导致“灾难性”后果的。
因为覆盖 finalize 的对象是与负责跟踪终结和东西的“终结器对象”一起创建的。这提高了 gen 0 集合的存活率，并将“终结器对象”推送到更高代，使它们更难收集。看看这里的例子：elliottback.com/wp/java-memory-leaks-w-finalize-examples
@Martinho：我看不到那篇文章中的任何内容如何处理在循环中使用 finalize 方法的危险，而是对finalize() 的愚蠢实现的一般警告，无论是否在循环中.那么简单地覆盖finalize() 是如何导致灾难性结果的呢？

【解决方案3】：

GC 会在需要时回收所有无法访问的实例。它没有 GC 变量。

变量i 和myList 存在于堆栈中。当 for 循环结束时（当它们超出范围时），它们将被压出堆栈，因此它们的内存被回收。然后变量将消失。在引用变量 myList 消失之前将其设置为 null 确实没有什么区别（对于 GC 实例）。如果 GC 也会为引用的实例 myList 回收内存，这实际上取决于您是否有另一个对同一实例的引用。

变量不会被 GC，实例会。

【讨论】：

【解决方案4】：

这可能有助于理解 for 循环背后的语法。这在JLS Section 14.14.1 中进行了讨论。

BasicForStatement:
    for ( ForInitopt ; Expressionopt ; ForUpdateopt ) Statement

...

Statement:
    StatementWithoutTrailingSubstatement
    ...

StatementWithoutTrailingSubstatement:
    Block
    EmptyStatement
    ExpressionStatement
    ...


Block:
    { BlockStatementsopt }

BlockStatements:
    BlockStatement
    BlockStatements BlockStatement

BlockStatement:
    LocalVariableDeclarationStatement
    ClassDeclaration
    Statement

语句，一如既往，可以是单个语句或块（用花括号括起来的语句）。一个块代表一个新的词法范围，其中声明的变量仅对该块是本地的。许多人没有意识到这并不是 for 循环所独有的。我可以在方法中的任何位置放置块语句：

 public void someMethod() {

     {
         List<String> myList = new ArrayList<String>();
         System.out.println(myList);
     }
     System.out.println(myList.size()); //compile error: myList out of scope
 }

无论如何，这并不符合我的预期。可以说它与它是一个循环的事实关系不大，而与它是一个块的事实有关（如果你选择不使用块语句，你不能声明新的局部变量，所以问题是无关）。

【讨论】：

这是否意味着 GC 不用于管理块内声明的变量/实例的内存？块结束后，变量/实例会自动回收吗？
不，不是这个意思。实例仍然放在堆上并由 gc 回收。请记住，该块很容易泄漏对这些实例之一的引用。我想说的是，变量的范围仅限于一个块，无论使用什么控制结构。

【解决方案5】：

您不必为垃圾烦恼。 Java GC 会自动执行此操作。但我的建议是，作为一名优秀的开发人员，你必须进行实践用于释放垃圾。因为 GC 需要一些处理时间。因此，通过照顾好自己，我们肯定会提高性能。

【讨论】：