iPhone - SKProductsRequest 和“发送到已释放实例的消息”

Question

我在实施 InAppPurchase 时遇到了麻烦。我的购买实现是在模态视图控制器（AppUpgradeViewController）中，我从另一个模态视图呈现。我是这样做的：

AppUpgradeViewController * appUpgradeViewController = [[AppUpgradeViewController alloc] init];
appUpgradeViewController.modalTransitionStyle = UIModalTransitionStyleCrossDissolve;
appUpgradeViewController.delegate = self;
[self presentModalViewController:appUpgradeViewController animated:YES];
[appUpgradeViewController release];

然后，在我的升级视图中，我执行以下操作：

[[SKPaymentQueue defaultQueue] addTransactionObserver:self];
NSSet *productIdentifiers = [NSSet setWithObject:kInAppPurchaseProUpgradeProductId];
self.productsRequest = [[SKProductsRequest alloc] initWithProductIdentifiers:productIdentifiers];
self.productsRequest.delegate = self;
[productsRequest start];

那我已经实现了

- (void)productsRequest:(SKProductsRequest *)request didReceiveResponse:(SKProductsResponse *)response

我在哪里：

[self.productsRequest release];

然后我还有其他需要的方法。

问题是当我显示模态并快速关闭它时，几秒钟后我在控制台上得到以下信息（我打开了 NSZombieEnabled）：

*** -[AppUpgradeViewController respondsToSelector:]: message sent to deallocated instance 0x2e91f0

我想这与产品请求有关，但我不知道如何调试或修复它。似乎请求的答案是在它被解除（和解除分配）之后才出现在这个控制器上的，但我不知道如何防止它在解除/解除分配后接收消息。 感谢您的帮助！

Answer 1

我遇到了同样的问题。不是模式视图，而是导航控制器堆栈上的推送视图。当我在通过SKProductsRequest 加载我的产品信息之前快速导航回来时，它也会引发message sent to deallocated instance 异常。我通过在我的 SKProductsRequest 对象上调用cancel 方法（参见reference）解决了这个问题。

除此之外，我还将代理设置为nil。

这是我的产品要求：

NSSet *productIdentifiers = [NSSet setWithObject:@"MY_IDENTIFIER"];
SKProductsRequest *productsRequest = [[SKProductsRequest alloc] initWithProductIdentifiers:productIdentifiers];
productsRequest.delegate = self;
[productsRequest start];

这就是我在 dealloc 方法中调用来取消它的。

productsRequest.delegate = nil;
[productsRequest cancel];
productsRequest = nil;

我还从SKPaymentQueue 中删除了观察者，如this answer for another question 中所述。

[[SKPaymentQueue defaultQueue] removeTransactionObserver:self];

Answer 2

您可能忘记在AppUpgradeViewController 的dealloc 中设置您的请求委托：

- (void)dealloc {
   ...
   productsRequest.delegate = nil;
   [productsRequest release], productsRequest = nil;
   ...
   [super dealloc];
}

Answer 3

我猜那是因为您已经发布了您的 productsRequest，但您似乎没有将指针设置为 nil，这意味着它仍然指向现在无效的内存位置。

productsRequest 属性是如何定义的？如果它有retain 选项，那么代替：

[self.productsRequest release];

你需要做的：

self.productsRequest = nil; // Property will do the release for you.

如果它有assign 选项，那么你需要这样做：

[self.productsRequest release];
self.productsRequest = nil; // Or else some might access this pointer,
                            // which now might point to nirvana.

Answer 4

是不是因为你这样做：

[appUpgradeViewController release]; 

太早了？

尝试在您分配它的任何类的 dealloc 方法中执行此操作。 当然，前提是您不会多次分配它。这还需要您将声明移动到类头中。

Answer 5

斯威夫特 3

如果您启动了请求，最好关闭它。这是在 Swift 中执行此操作的安全方法。

    // strong reference at top of class
    var productRequest: SKProductsRequest!

    // at some point you will fetch products

    // on deallocating the window
    if productRequest != nil {
        productRequest.cancel()
        productRequest.delegate = nil
    }