云数据库 (WCF) 或 Microsoft Sync 偶尔连接的架构？

Question

我正在开发一个 .NET 4 Winforms 应用程序，但在决定处理数据库的最佳方式时遇到了问题。我们希望提供一个云数据库系统，其中应用程序可以通过 WCF 服务与“云”进行通信，并且本质上与连接到本地数据库（本地 SQL Express，服务器上的 SQL Server 2008 R2）做同样的事情。

我们看到两个选项：

1) 使用 WCF 并对云数据库进行所有调用 2) 使用本地数据库并使用 Microsoft Sync Framework 保持云同步

我们最终将拥有一个 Web 应用程序，该应用程序也将云数据用作用户的另一个前端。

难题显然是使用哪个。如果我们使用选项 1，那么我们不必在使用该软件的任何地方都安装 SQL Express，例如公共位置，并且可以将用户数据下载到该数据库。 WCF 选项允许所有数据保持中心。

我们最终将在移动设备中折叠，以便 iPhone、iPad 和 Android 也可以与云同步。

我对您对严格的云数据库选项与偶尔连接的选项（即数据库是本地的，同步到云）的意见感兴趣。

谢谢。

Answer 1

如果您想允许离线/偶尔连接的场景，为什么不根据需要简单地选择选项 1) 和 2)？如果您通过 WCF 使用相同的 n 层架构来访问数据库，无论它在哪里（云或本地数据库），您的代码将始终相同，唯一的区别是偶尔连接的应用程序将同步数据（也可能是通过 WCF）。

同步与直接访问的一个问题是它不是实时的，即其他用户将访问和更新数据，您通常必须考虑如何处理冲突等。如果没有真正需要（有时连接是主要原因）对于离线功能，我只会选择 1）。从上面也不清楚你将存储什么类型的数据，如果它是特定于用户的，以及数据可能有多大，但在使用同步时这些都是非常现实的问题，尤其是在安全性和性能方面。

如果您可以提供有关解决方案的确切用途的更多信息，它也可能会有所帮助。