c#编辑sql表数据而不丢失现有的[重复]答案

【问题标题】：c# editing sql table data without loosing the existing [duplicate]c#编辑sql表数据而不丢失现有的[重复]
【发布时间】：2011-08-18 08:24:42
【问题描述】：

可能重复：
C# WinForms BindingList & DataGridView - disallowing EDIT prevents creation of a NEW row? How can I address this?

我有一个 sql 数据表，我不希望用户删除或修改任何内容，他们只能根据需要添加新行。

我的解决方案是使用datagridview显示现有数据，但我卡住了，因为我不能拒绝编辑或删除而不拒绝添加新行，所以这不是一个好方法。否则使用 update 方法将覆盖用户更改的所有数据（稍后也许我可以为此授予覆盖权限）。

我可以制作一个只读的 dgw 来显示现有数据，并允许用户使用文本框逐个输入新数据，但这是一项更大的工作，可能没有必要。

有没有一种简单的方法可以在不编辑现有数据的情况下添加新行？也许操纵数据表？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# datagridview datatable readonly

【解决方案1】：

我能想到的更简单的方法是，在填充网格时，我看不到我从 DB 添加了多少现有行。我会继续计算的。然后，当用户单击保存时，将在此计数之后从行更新数据库。更新数据库后，将计数更新为新的行数。即使您不想允许用户编辑也是如此，您可以编写事件来检查可编辑行是否小于 tis 计数，然后禁止他编辑。

【讨论】：

如何使用 da.Update(dt) “在此计数之后”更新数据库行？有没有办法只“部分”更新？
只需从网格中取出您想要更新到数据库中的行，然后将它们传递给存储的过程，或者如果您通过插入查询来遍历这些行。数据库插入，可以使用SqlConnection 和SqlCommand 类。请谷歌，有很多你会得到的链接。

【解决方案2】：

作为替代方案，您可以为用户提供一个新表单，以便他们像许多新表单一样添加新记录。我喜欢用户能够向 DataGridView 添加一行的想法，但最终放弃了与之抗争。与 DGV 中的一行相比，您在表单中的控制要容易得多。

回答您的问题 - 与其与源头争辩，不如请 DataGridView 主持：

dataGridView1.DataSource = bs;
dataGridView1.ReadOnly = true;
dataGridView1.CurrentCellChanged += delegate 
{
    DataGridViewRow row = dataGridView1.CurrentRow;
    bool readOnly = row == null ||
        row.Index != dataGridView1.NewRowIndex;
    dataGridView1.ReadOnly = readOnly;
};

（并且不要在列表中设置 AllowEdit）

来源：C# WinForms BindingList & DataGridView - disallowing EDIT prevents creation of a NEW row? How can I address this?

【讨论】：

太棒了，我自己永远也不会发现。 :) 不知何故，这只适用于第一列，第二列不可访问。你能帮忙吗？