简单的加载形式/线程

Question

在旧版应用程序中，我们有一个单一的 winform，在单击按钮执行代码时锁定......好吧，它不会锁定它，只是“停止响应”直到代码执行。

将下面的代码包装到单独的线程中并在执行时显示加载窗口 (frmLoading) 的最佳（代码量和工作量最少）方法是什么？我知道这应该相对简单，但我尝试了一些尚未完全解决的不同方法。

private void btnSynch_Click(object sender, EventArgs e)
{
    btnSynch.Enabled = false;

    if(chkDBSynch.Checked)
        PerformDBSyncronization();

    if(chkAppSynch.Checked)
        PerformApplicationSyncronization();

    btnSynch.Enabled = true;
}

编辑： 好的，我应该提到已经尝试过 backgroundworker，但我知道我在哪里绊倒了......这段代码将执行并且加载表单被抛在主表单后面，这就是我认为它不起作用的原因。谁能告诉我如何防止这种情况发生？

  private void btnSynch_Click(object sender, EventArgs e)
    {

        btnSynch.Enabled = false;
        frmLoading loadingWindow = new frmLoading();
        loadingWindow.Show();

        BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
        bw.DoWork += (s, args) =>
        {

            Thread.Sleep(6000); //TODO:just for testing 
            if(chkDBSynch.Checked)
            PerformDBSyncronization();

            if(chkAppSynch.Checked)
            PerformApplicationSyncronization();
        };
        bw.RunWorkerCompleted += (s, args) =>
        {
            loadingWindow.Close();
        };
        bw.RunWorkerAsync();

        btnSynch.Enabled = true;
    }

Answer 1

我觉得很傻......加载表单在主表单后面弹出，这就是为什么我认为它没有打开。我将 TopMost 属性设置为 true，一切都按预期工作。

编辑：
这是一个很好的解释为什么我的窗体在我的窗口后面弹出，我只是没想到打开窗口的线程不使用主窗体作为所有者。

Why use a owner window in MessageBox.Show?

我的代码看起来像

        frmLoading loadingWindow = new frmLoading();
        loadingWindow.Show(this);

        BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
        bw.DoWork += (s, args) =>
        {
            this.Invoke(new MethodInvoker(() => this.Enabled = false));

            if(chkDBSynch.Checked)
            PerformDBSyncronization();

            if(chkAppSynch.Checked)
            PerformApplicationSyncronization();
        };
        bw.RunWorkerCompleted += (s, args) =>
        {
            loadingWindow.Close();
            this.Invoke(new MethodInvoker(() => this.Enabled = true));

        };

        bw.RunWorkerAsync();

Answer 2

为此使用BackgroundWorker。