在 UI 线程上编组的方法是否需要是线程安全的答案

【问题标题】：Does a method marshalled on the UI Thread need to be thread-safe在 UI 线程上编组的方法是否需要是线程安全的
【发布时间】：2011-06-24 13:41:45
【问题描述】：

如果我在 UI 线程上调用一个方法，它是否会被 Windows 消息队列海化并且随后不需要重新进入？

    private void CalledFromWorkerThread()
    {
        //changed from 'InvokeRequired' Anti-Pattern
        this.Invoke((Action) (() => _counter++; /* Is this ok? */ ));
    }

澄清：只有 UI 线程会访问 _counter。

【问题讨论】：

如果你还没有在柜台上锁，你也应该使用。
参见此处：yoda.arachsys.com/csharp/threads/winforms.shtml
测试InvokeRequired 是一种反模式。 Control.Invoke 已经包含这样的检查。
@0A0D Skeet 先生没有在上述链接中调用的方法中使用锁？如果只是访问_counter 的 UI 线程是安全的，那是我最初的问题吗？
是的，只要是UI线程，你就对了。

标签： c# winforms multithreading

【解决方案1】：

假设 _counter 仅由 UI 线程访问，您所拥有的一切都很好。

如果有两个线程调用您的CalledFromWorkerThread，那么 _counter 将正确递增，并且与您所拥有的线程安全。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据澄清，只有 UI 线程正在访问 _counter，您不需要锁。我已经更新了我的示例。我更喜欢以这种方式编码以避免额外的 if 调用所需的检查。

private void CalledFromWorkerThred()
{
    this.Invoke((Action) (() => _counter++; ));
}

【讨论】：

【解决方案3】：

它将委托来自同一个线程的调用，并不一定意味着您在该函数中执行的所有其他操作都是线程安全的。

【讨论】：

假设这是更改该字段的唯一代码！它是线程安全的吗？
那么它是唯一访问它的线程（因此它不需要是线程安全的）。所以，是的，它是安全的。