计算 Windows 文件夹大小的最快方法是什么？

Question

我需要计算数百个文件夹的大小，有些是 10MB，有些可能是 10GB，我需要一种使用 C# 获取每个文件夹大小的超快速方法。

希望我的最终结果是：

文件夹 1 10.5GB

文件夹 2 230MB

文件夹 3 1.2GB

...

Answer 1

添加对 Microsoft Scripting Runtime 的引用并使用：

Scripting.FileSystemObject fso = new Scripting.FileSystemObject();
Scripting.Folder folder = fso.GetFolder([folder path]);
Int64 dirSize = (Int64)folder.Size;

如果您只需要大小，这比递归快得多。

Answer 2

好吧，这很糟糕，但是......

使用名为 dirsize.bat 的递归 dos 批处理文件：

@ECHO OFF
IF %1x==x GOTO start
IF %1x==DODIRx GOTO dodir
SET CURDIR=%1
FOR /F "usebackq delims=" %%A IN (`%0 DODIR`) DO SET ANSWER=%%A %CURDIR%
ECHO %ANSWER%
GOTO end
:start
FOR /D %%D IN (*.*) DO CALL %0 "%%D"
GOTO end
:dodir
DIR /S/-C %CURDIR% | FIND "File(s)"
GOTO end
:end

注意：第 5 行最后的“%%A”后面应该有一个制表符，而不是空格。

这是您要查找的数据。它将相当快地处理数千个文件。事实上，它在不到 2 秒的时间内完成了我的整个硬盘驱动器。

像这样dirsize | sort /R /+25 执行文件，以查看首先列出的最大目录。

祝你好运。

Answer 3

.Net 中没有简单的方法可以做到这一点；您将不得不遍历每个文件和子目录。 请参阅示例 here 以了解它是如何完成的。

Answer 4

如果您右键单击一个大目录然后属性，您会看到计算大小需要大量时间...我认为我们无法在这方面击败 MS。您可以做的一件事是索引目录/子目录的大小，如果您要一遍又一遍地计算它们......这将显着提高速度。

您可以使用类似的方法在 C# 中递归计算目录大小

static long DirSize(DirectoryInfo directory)
{
    long size = 0;

    FileInfo[] files = directory.GetFiles();
    foreach (FileInfo file in files)
    {
        size += file.Length;
    }

    DirectoryInfo[] dirs = directory.GetDirectories();

    foreach (DirectoryInfo dir in dirs)
    {
        size += DirSize(dir);
    }

    return size;
}

Answer 5

您可以这样做，但在获取文件夹大小时没有 fast=true 设置，您必须将文件大小相加。

    private static IDictionary<string, long> folderSizes;

    public static long GetDirectorySize(string dirName)
    {
        // use memoization to keep from doing unnecessary work
        if (folderSizes.ContainsKey(dirName))
        {
            return folderSizes[dirName];
        }

        string[] a = Directory.GetFiles(dirName, "*.*");

        long b = 0;
        foreach (string name in a)
        {
            FileInfo info = new FileInfo(name);
            b += info.Length;
        }

        // recurse on all the directories in current directory
        foreach (string d in Directory.GetDirectories(dirName))
        {
            b += GetDirectorySize(d);
        }

        folderSizes[dirName] = b;
        return b;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        folderSizes = new Dictionary<string, long>();
        GetDirectorySize(@"c:\StartingFolder");
        foreach (string key in folderSizes.Keys)
        {
            Console.WriteLine("dirName = " + key + " dirSize = " + folderSizes[key]);
        }

        // now folderSizes will contain a key for each directory (starting
        // at c:\StartingFolder and including all subdirectories), and
        // the dictionary value will be the folder size
    }

Answer 6

Dot Net Pearls 有一个类似于这里描述的方法。令人惊讶的是，System.IO.DirectoryInfo 类没有执行此操作的方法，因为这似乎是一种常见的需求，而且如果不对每个文件系统对象进行本机/托管转换，这样做可能会更快。我确实认为，如果速度是关键，编写一个非托管对象来执行此计算，然后从托管代码中的每个目录调用一次。

Answer 7

我能找到的 4.0-4.5 框架上计算文件大小及其在磁盘上的数量的最快方法是：

using System.IO;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

class FileCounter
{
  private readonly int _clusterSize;
  private long _filesCount;
  private long _size;
  private long _diskSize;

  public void Count(string rootPath)
  {
    // Enumerate files (without real execution of course)
    var filesEnumerated = new DirectoryInfo(rootPath)
                              .EnumerateFiles("*", SearchOption.AllDirectories);
    // Do in parallel
    Parallel.ForEach(filesEnumerated, GetFileSize);
  }

  /// <summary>
  /// Get real file size and add to total
  /// </summary>
  /// <param name="fileInfo">File information</param>
  private void GetFileSize(FileInfo fileInfo)
  {
    Interlocked.Increment(ref _filesCount);
    Interlocked.Add(ref _size, fileInfo.Length);
  }
}

var fcount = new FileCounter("F:\\temp");
fcount.Count();

这种方法对我来说似乎是我在 .net 平台上能找到的最好的方法。顺便说一句，如果您需要计算磁盘上的集群大小和实际大小，您可以执行以下操作：

using System.Runtime.InteropServices;

private long WrapToClusterSize(long originalSize)
    {
        return ((originalSize + _clusterSize - 1) / _clusterSize) * _clusterSize;
    }

private static int GetClusterSize(string rootPath)
    {
        int sectorsPerCluster = 0, bytesPerSector = 0, numFreeClusters = 0, totalNumClusters = 0;
        if (!GetDiskFreeSpace(rootPath, ref sectorsPerCluster, ref bytesPerSector, ref numFreeClusters,
                              ref totalNumClusters))
        {
            // Satisfies rule CallGetLastErrorImmediatelyAfterPInvoke.
            // see http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182199(v=vs.80).aspx
            var lastError = Marshal.GetLastWin32Error();
            throw new Exception(string.Format("Error code {0}", lastError));
        }
        return sectorsPerCluster * bytesPerSector;
    }
[DllImport(Kernel32DllImport, SetLastError = true)]
    private static extern bool GetDiskFreeSpace(
        string rootPath,
        ref int sectorsPerCluster,
        ref int bytesPerSector,
        ref int numFreeClusters,
        ref int totalNumClusters);

当然你需要在第一个代码部分重写 GetFileSize()：

private long _diskSize;
private void GetFileSize(FileInfo fileInfo)
    {
        Interlocked.Increment(ref _filesCount);
        Interlocked.Add(ref _size, fileInfo.Length);
        Interlocked.Add(ref _diskSize, WrapToClusterSize(fileInfo.Length));
    }

Answer 8

this link（尽管它是在 Python 中）中有一些来自遇到类似性能问题的人的线索。您可以尝试拨打Win32 API 以查看性能是否有所提高，但最后您会遇到同样的问题：一项任务只能如此快速地完成，并且您必须多次执行该任务，这将花费很多时间。你能详细说明你这样做是为了什么吗？它可能会帮助人们想出一个启发式或一些秘籍来帮助你。如果你经常做这个计算，你会缓存结果吗？

Answer 9

我很确定这会非常缓慢， 但我会这样写：

using System.IO;

long GetDirSize(string dir) {
   return new DirectoryInfo(dir)
      .GetFiles("", SearchOption.AllDirectories)
      .Sum(p => p.Length);
}