空条件结果类型，我错过了什么吗？答案

【问题标题】：Null conditional result type, am I missing something?空条件结果类型，我错过了什么吗？
【发布时间】：2015-11-11 00:22:32
【问题描述】：

如果 (Station?.SeparateJob) 被标记，我不明白为什么。

Resharper 对 if (Station?.SeparateJob == true) 很满意，通常它会标记 == true。

我认为 null 在这种情况下应该评估为 false，但我被告知我不能像这样将 nullable 转换为 bool。

【问题讨论】：

请记住，输出是一个可为空的布尔值，与不可为空的布尔值相比，它允许隐式转换。

标签： c# resharper nullable

【解决方案1】：

C# 不允许将 null 强制转换为 false，也不允许将可空类型强制转换为其不可空对应项。

Station?.SeparateJob 的计算结果为 bool?。（必须如此，因为如果Station 是null，那么结果就是null。）不能对bool? 执行if 语句，并且不能将bool? 隐式转换为bool ，因此编译器会发出错误。

但是，Station?.SeparateJob == true 语句是允许的，因为可空类型可以比较与它们的不可空对应物。如果左侧是true，则此比较返回true，如果左侧是false 或null，则返回false。比较的结果是一个真正的bool（不可为空），所以 if 语句编译。

Resharper 将标记您将bool 与true 进行比较的情况（因为它是不必要的），但不会标记您将bool? 与true 进行比较的情况（因为它是必需的）。

【讨论】：

是的，这就是我观察到的行为。只是我对空条件操作数的理解是不需要它。