为什么 VBA 认为 -1 < 3 < 2 为真？答案

【问题标题】：Why does VBA consider -1 < 3 < 2 to be True?为什么 VBA 认为 -1 < 3 < 2 为真？
【发布时间】：2020-08-20 10:01:19
【问题描述】：

我有一个 If 语句来检查一个值是否在两个整数之间。一个简单的检查，我想我可以通过 -1 < x < 2 解决，其中 x 包含任何整数。

但是，例如，当 x = 3 时，VBA 认为该陈述是正确的，即使情况显然不是这样。

我知道我可以通过使用If -1 < x And x < 2 Then 来简单地避免这个问题，但我想知道为什么前一个语句没有产生预期的输出。我尝试在网上寻找答案，但没有找到任何答案。

【问题讨论】：

不具体了解 VBA，但在大多数编程语言中，运算符一次只处理一个。 -1 < x < 2 --> (-1 < x ) < 2 --> true < 2 --> 1 < 2 --> true（与数字相比，布尔值 true 通常强制为 1。）
@Guy Incognito：你说得对，除了True，这不是1，而是-1。在大多数编程语言中都是如此，因为 -1 的二进制表示将所有位都设置为 1。
感谢@GuyIncognito。我尝试使用-1 < 2 < 0 进行检查，这应该按照您的逻辑解析为(-1 < 2) < 0 --> true < 0 = 1 < 0 --> False。但是，true 已返回。 VBA 将True < x 视为始终正确，或者您的解释对 VBA 不正确
@FunThomas 谢谢托马斯，我喜欢纯 0。要是我的教授也这么想就好了..
@FunThomas 很公平，但我认为 VBA 在这里是一个例外，所有主要语言都强制为 1（C、C++、Java、Javascript、Python ......）我从未听说过或看到 true 转换为 -1。

【解决方案1】：

在 VBA 中，-1 < 3 < 2 被评估为 (-1 < 3) < 2

(-1 < 3) 是True。

需要注意的重要一点是，在 VBA 中，True 等于 -1。

-1 < 2 是True。

【讨论】：

谢谢，就是这样。我之前评论过-1 < 2 < 0 如何导致True 思考True = 1，但由于True = -1 我测试了-6 < -5 < - 4，它等于False，正如预期的那样。