对这个简单的多态性示例感到困惑

Question

请看一下这段代码：

class Foo {
    public int a;
    public Foo() {
        a = 3;
    }
    public void addFive() {
        a += 5;
    }
    public int getA() {
        System.out.println("we are here in base class!");
        return  a;
    }
}

public class Polymorphism extends Foo{
    public int a;
    public Poylmorphism() {
        a = 5;
    }
    public void addFive() {
        System.out.println("we are here !" + a);
        a += 5;
    }
    public int getA() {
        System.out.println("we are here in sub class!");
        return  a;
    }

    public static void main(String [] main) {
        Foo f = new Polymorphism();
        f.addFive();
        System.out.println(f.getA());
        System.out.println(f.a);
    }
}

这里我们将Polymorphism 类的对象的引用分配给Foo 类型的变量，经典多态。现在我们调用方法addFive，它已在类Polymorphism 中被覆盖。然后我们从一个 getter 方法打印变量值，该方法在类多态性中也被覆盖。所以我们得到答案为 10。但是当公共变量 a 被 SOP 化时，我们得到答案 3！！

这是怎么发生的？即使引用变量类型是 Foo 但它指的是多态类的对象。那么为什么访问f.a 不会导致Polymorphism 类中的a 值被打印出来呢？请帮忙

Answer 1

您隐藏了Polymorphism 的a - 您实际上应该为此收到编译器警告。因此，这是两个不同的 a 字段。与方法相反，字段不能是虚拟的。好的做法是根本没有公共字段，而只有改变私有状态的方法（封装）。

如果你想把它变成虚拟的，你需要用访问器方法把它变成一个属性（例如你有什么：getA）。

Answer 2

这是因为您不能覆盖类变量。当访问一个类变量时，引用的类型，而不是对象的类型，决定了你会得到什么。

如果您在子类中删除 a 的重新声明，那么我认为行为会更符合预期。