Ruby 1.9.2 Object.respond_to？ :hello && Object.hello 给出错误，为什么？答案

【问题标题】：Ruby 1.9.2 Object.respond_to? :hello && Object.hello gives error, why?Ruby 1.9.2 Object.respond_to？ :hello && Object.hello 给出错误，为什么？
【发布时间】：2011-02-23 04:52:31
【问题描述】：

今天在单步执行代码时，我注意到了一些意想不到的事情。本声明：

如果 Object.respond_to? :你好 && 对象.你好 #东西

给出未定义的方法错误。但为什么？显然 hello 不是 Object 的有效方法，但是考虑到短路评估，Object.hello 不应该在 Object.respond_to 时被忽略吗？ :你好是假的？

我在使用 Authlogic 时注意到了这一点，试图弄清楚为什么 UserSession 类必须定义持久化？在 Rails 3 中。

谢谢

【问题讨论】：

标签： ruby object short-circuiting respond-to

【解决方案1】：

缺少括号会导致优先级问题：

>> Object.respond_to? :hello && Object.hello
NoMethodError: undefined method `hello' for Object:Class
    from (irb):2
    from /Users/john/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/bin/irb:16:in `<main>'
>> Object.respond_to?(:hello) && Object.hello
=> false

【讨论】：

rails3/gems/actionpack-3.0.3/lib/action_view/helpers/form_helper.rb 第 329 行给出 NoMethodFound 错误，除非您定义持久化？ Rails 3 中的 UserSession 类中的方法，这是一个常见的已知问题。但是代码看起来像这样： if object.respond_to?(:persisted?) && object.persisted?那为什么会失败呢？
在 Authlogic 中...抱歉。

【解决方案2】：

您有一个优先级问题，逻辑连词 (&&) 的优先级高于方法调用，因此您的示例执行如下：

if Object.respond_to?(:hello && Object.hello)

不是这样的：

if Object.respond_to?(:hello) && Object.hello

这是你的假设。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信您遇到了评估顺序问题。考虑以下几点：

Object.respond_to? :hello && true

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您使用 if 语句检查某事物的条件，则您正在寻找布尔响应。 Object.hello 不会返回 false，因为该方法不存在。您的检查：

Object.respond_to? :hello

正在检查该响应。在我选择第二个 Object.hello 时，不应该有任何理由。

【讨论】：

我不确定我是否理解您在此处所说的内容。我的代码行的想法是按照“如果 Object 存在方法 hello，则执行它”这样的话。但是，它不存在，respond_to 返回 false，因此 Object.hello 不应该被执行，也不应该给我一个错误，说该方法不存在。这就是 respond_to 的全部意义，不是吗？我已经看到这至少会导致 Rails 出现一个问题。
顺便说一句，我使用的是方法 respond_to？，而不是 response_to？
我为拼写错误道歉 - 太晚了。由于缺少括号，我将其视为 Object.respond_to?(:hello) && Object.hello = 这就是为什么我说您将从 Object.hello 获得真/假响应的原因。正如公认的答案所说，这是我错过阅读的优先问题。很高兴您找到了回复。