条件语句中的位运算符答案

【问题标题】：Bitwise operators in conditional statement条件语句中的位运算符
【发布时间】：2023-04-05 01:05:01
【问题描述】：

我正在尝试基于 bit-wise 运算符输入 if 语句而不更改原始位，我很困惑为什么我所拥有的不起作用。

我正在检查 7、4、2 位中的至少一个是否为 0。

工作代码：（它改变了我不想要的原始位）

#include <stdio.h>

void main() {

    unsigned char ch = 0b11111111;

    ch = ~(ch | 0x6B);

    if(ch) {

        printf("%s\n", "YES");
    } 

    else {           

        printf("%s\n", "NO");        
    }

}

如果您将位 7、4 或 2 更改为 0，则会打印 NO（应该如此）并打印 YES。

非工作代码：

#include <stdio.h>

void main() {

    unsigned char ch = 0b11111111;

    if(~(ch | 0x6B)) {

        printf("%s\n", "YES");
    } 
    else {

        printf("%s\n", "NO");
    }

}

我很困惑，因为我认为这两段代码是相同的？谢谢！

【问题讨论】：

标签： c bitwise-or

【解决方案1】：

这很容易解释：

0x6B 在您编写时被解释为默认整数（可能是 32 位）。所以(ch|0x6B)== 0x000000FF==0b00000000000000000000000011111111。因此，~(ch|0x6B) == 0b11111111111111111111111100000000，不是 0，因此是 true。

但是，如果您将该结果放入 char，则仅保存低 8 位，因此 (unsigned char) ~(ch|0x6B) == 0，其计算结果为 false。

【讨论】：

【解决方案2】：

在第一个示例中，您正在测试 m.s. 之后的字符值。计算的位已被截断。

在第二个示例中，0x6B 是一个整数，因此 ch 被提升为 int 以进行计算，并且在测试中考虑了 m.s.bits（您将其取反）。

有一种更简单（也更明显）的方法可以测试是否设置了 7、4、2、0 位中的任何一个：

if ((ch & 0x95) != 0) { ... }

【讨论】：