为什么不向上转换为另一个通用接口的具体类型

Question

为什么不能向上转换到另一个通用接口的不同具体类型。我在 linqpad 中创建了这个示例。现在我可以理解如果你在两个类之间有不同的属性，向上转换会失败，因为它无法完成对象。但是在这种情况下，我看不出为什么向上转型会失败。

void Main()
{
    ICommon test = new ConcreteA();

    ((ConcreteA)test).a.Dump();

    // this errors with: Unable to cast object of type 'ConcreteA' to type 'ConcreteB'.
    ((ConcreteB)test).a.Dump();
}

public interface ICommon
{
   string a {get; }
}

public class ConcreteA : ICommon
{
    public string a {
        get{ return "Concrete A"; }
    }
}

public class ConcreteB : ICommon
{
    public string a {
        get{ return "Concrete B"; }
    }
}

编译器是否应该能够将其视为从 double 转换为 int，如果 double 对于 int 而言太大，则会引发异常，但如果可以进行转换，编译器会执行此操作.为什么编译器不尝试将 ConcreteA 作为 ConcreteB 加载，如果 ConcreteB 中有额外的属性无法弄清楚，那么它会抛出。

Answer 1

由于ConcreteA 对ConcreteB 一无所知（在您的情况下，因为它们可能对属性a 有不同的实现），我建议您像这样为ConcreteB 实现显式运算符：

public class ConcreteA
{
    /* rest of your code ... */

    public static explicit operator ConcreteB(ConcreteA instance)
    {
        // implement converting from ConcreteA to ConcreteB
    }
}

有关显式运算符的更多信息：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/xhbhezf4.aspx

Answer 2

因为您试图转换为与第一个其他类无关的不同类，它支持相同的接口。您正在尝试做的是某种 C# 不支持的 Duck 类型。

在您的情况下，您想直接在接口上调用该方法，而无需像这样：

test.a.Dump()

这就是您首先要使用该界面的原因。它是一个类“它支持什么能力”的契约。