基类方法的接口声明以支持 IoC答案

【问题标题】：Interface declaration for base class method to support IoC基类方法的接口声明以支持 IoC
【发布时间】：2010-06-30 00:26:59
【问题描述】：

代码如下：

interface A<T>
{
    T Save();
}

interface B : A<B>
{
}

class BusinessBase<T>
{
    T Save();
}

class D<T, U> : BusinessBase<T>
    where T : BusinessBase<T>
    where U : B<U>
{
    new U Save()
    {
        base.Save(); // this is where the error is because T can't be converted to U
    }
}

class Concrete : D<Concrete , B>, B
{
}

因此，我希望拥有一个基类，它定义了 A 的所有方法，这些方法实际上只是重定向到 C 中的方法。但是为了支持 IoC 和 CSLA，它必须是这种方式。所以我正在寻找的是让 D 中的保存返回 U 而不是 T 以匹配接口签名..

我已经盯着这个看了一段时间，似乎无法弄清楚我错过了什么。

【问题讨论】：

标签： c# .net design-patterns interface csla

【解决方案1】：

我想你需要：

class BusinessBase<T> : B
{
    T Save();
}

和：

class D<T, U> : BusinessBase<T>
    where T : BusinessBase<T>
    where U : B<U>
{
    new U Save()
    {
        return base.Save();
    }
}

我认为错误是因为您在 BusinessBase<T>.Save() 和您尝试返回的 B<U> 之间没有任何隐式或显式连接。这是可能的还是会破坏其他接口？

您是否浏览过涵盖 CSLA 框架的 Expert C# 2008 Business Objects？

【讨论】：

不，我没有那本书。我得看看我能不能得到它的副本。但你是对的，两者之间没有明确的联系。虽然 BusinessBase 的 T 和 B 的 U 之间存在联系。因为 U 是 T 实现的接口。希望通过这种关系，我忽略了一些东西。

【解决方案2】：

好的，我只想为我的示例中的一些错误代码道歉。但希望如果你看了一会儿，你会发现哪里出了问题。但这是我想出的答案。我认为在转换中可能有更好的方法，但我想要一个不需要我更改 BusinessBase 类的解决方案，因为这是一个核心 CSLA 组件，而不是我想要更改的组件。这是我想出的有效代码：

interface A<T>
{
    T Save();
}

interface IConcreteInterface : A<IConcreteInterface>
{
}

class BusinessBase<T>
    where T : BusinessBase<T>
{
    public T Save()
    {
        return (T)this;
    }
}

class D<T, U> : BusinessBase<T>
    where T : BusinessBase<T>, A<U>
    where U : A<U>
{
    public new U Save()
    {
        return (U)(object)base.Save();
    }
}

class ConcreteClass : D<ConcreteClass, IConcreteInterface>, IConcreteInterface
{
}

使它起作用的变化是这样的： return (U)(object)base.Save();

在我没有在示例中添加 (U) 之前，因为它不会像那样编译。因为 T 和 U 之间没有可以确定的关系。所以解决这个问题的唯一方法是将返回的 T 从 Save 转换为 (object)，然后它当然可以转换为任何东西。

您注意到我还添加了一个类型约束，以增加对强制转换错误的保护，因为我确保 T 属于 A 类型，而 U 属于 A 类型。这确保了两种类型具有相同的接口。

如果有人有更漂亮的东西，我愿意接受建议。但是现在这正在起作用，我对此感觉有些好。你可以做我所做的，至少需要 T 来实现它并不漂亮，你可以执行更多

【讨论】：