java compareTo() for rawtype Comparable [重复]答案

【问题标题】：java compareTo() for rawtype Comparable [duplicate]java compareTo() for rawtype Comparable [重复]
【发布时间】：2018-04-11 07:01:10
【问题描述】：

 public class Test3{


public static void main(String[] args)
{
    String s="1";
    String s1="2";
    System.out.println(Compare.compare(s, s1));


}
}

class Compare {
public static Comparable compare ( Comparable o1, Comparable o2 ) {
if (o1.compareTo(o2) > 0)
return o1;
else
return o2;
}
}

以上代码输出2，如果使用String.compareTo(String str)则正确。但是o1的类型实际上是原始类型Comparable而不是Comparable<String>，即使是Comparable<String>，Comparable o2也不能作为参数传递。

那么，o1.compareTo(o2) 实际调用的是什么？以及它是如何工作的

【问题讨论】：

您能解释一下，“但是 o1 的类型实际上是 Comparable 而不是 Comparable，即使它是 Comparable，Comparable o2 也不能作为参数传递。”是什么意思？ Comparable 是一个通用接口。如果没有给出，Java 会将它们作为 Object 处理并使用它的 compareTo() 实现。
我的意思是原始类型 Comparable 不是 Comparable ，即使它是 Comparable 。抱歉，我不知道我们不能在 stackoverflow 中简单地写符号。
@Arman 在这种情况下不是，String#compareTo 将被使用

标签： java-8 comparable generic-programming compareto

【解决方案1】：

这是一个非常不清楚的问题。您的第一个示例使用原始类型，因此 Comparable#compareTo 需要与 T 的特定类型（但因为您使用的是原始类型，这是一个 Object），它应该与之比较，以及一个原始 Comparable (@987654326 @ 在你的情况下）适合这种情况（毕竟它是Object）。

当您将班级更改为：

static class Compare {
    public Comparable<String> compare(Comparable<String> left, Comparable<String> right) {
        if (left.compareTo(right) > 0) {
            return left;
        } else {
            return right;
        }
    }
}

这不起作用，因为compareTo 需要一个类型T（实际上是String），但您传递的是Comparable<String>。这实际上是非常容易理解的，一旦您查看 jdk 源代码中的Comparable 接口...

使用泛型 IMO 的正确实现是：

static class Compare<T extends Comparable<? super T>> {
    public T compare(T left, T right) {
        if (left.compareTo(right) > 0) {
            return left;
        } else {
            return right;
        }
    }
}

【讨论】：

你的意思是原始类型会像 Comparable
我没有真正得到的是 String 类只有 compareTo(String) 方法，而 Comparable
@최원우 它们不一样，擦除后你会得到类似interface Comparable { int compare(Object o) }的东西，它不会是Comparable<Object>....
@최원우 你想知道的东西叫做bridge method。