将一个结构分配给“结构相同”类型的另一个结构答案

【问题标题】：Assignment of one struct to other struct of "structural identical" type将一个结构分配给“结构相同”类型的另一个结构
【发布时间】：2012-09-14 07:58:05
【问题描述】：

我的问题是这样的：我有一个MyMail 包，它为其他包提供了一个函数SendMail(MyMail.Mail)。 MyMail 使用包LowLevelMail 及其函数Send(LowLevelMail.Mail) 来实际发送邮件。 MyMail.Mail 和 LowLevelMail.Mail 在定义“相同结构”（即名称和类型相同的字段）的意义上是相同的。

SendMail(m MyMail.Mail) 必须在使用Send(LowLevelMail.Mail 之前将m 转换为LowLevelMail.Mail。 newmail := LowLevelMail.Mail(m) 不起作用。但这可能是可能的，因为编译器应该能够看到两个结构的字段是相同的。由于未导出字段，因此支持这一点可能不是一个好主意。

1) 我能否以某种方式将m 分配给newmail 而无需手动操作（并且不会失去所有类型安全性？）？手动方法会带来一些痛苦（结构不仅仅包含可以分配给其他结构的简单类型）。

2) 整个问题是否有更好的解决方案（即“我不想在我的 API 中使用其他包的类型，因为我不希望我的包的客户端依赖于外国 API。这个外国API 可能会改变，或者我可能会在某个时候决定不再使用它。”）。

更新：我错过了一个重点：LowLevelMail.Mail 有一个 LowLevelMail.Address 类型的字段，它也在 MyMail 中“重新定义”为 MyMail.Address。

【问题讨论】：

标签： go

【解决方案1】：

这行得通：

type T1 struct {
    a int
    b string
}
type T2 struct {
    a int
    b string
}
func main() {
    t1 := T1{2, "test"}
    t2 := T2(t1)
    fmt.Println(t2)
}

这不是你要找的吗？

如果您的问题是当 T1 和 T2 位于不同的包中并且不导出其字段时如何执行此操作，那么，允许这样做只会使这些字段的隐私无效，所以这当然是不可能的。

【讨论】：

我可以手动完成，所以编译器也可以。它可以简单地忽略隐藏字段。

【解决方案2】：

您的问题似乎是这样的：

package lowlevelmail

type Mail struct { P int; p int}

func Send(m Mail) { }

和

package mymail

import "lowlevelmail"

type Mail lowlevelmail.Mail

func Send(m Mail) { lowlevelmail.Send(lowlevelmail.Mail(m)) }

和

package main

import "mymail"

func main() {var m mymail.Mail; mymail.Send(m)}

【讨论】：

感谢您的回答，但不幸的是，这对我不起作用。在问题中查看我的更新。