具有多种返回类型的接口方法答案

【问题标题】：Interface method with multiple return types具有多种返回类型的接口方法
【发布时间】：2017-07-12 11:06:45
【问题描述】：

我正在为接口而苦苦挣扎。考虑一下：

type Generatorer interface {
    getValue() // which type should I put here ? 
}

type StringGenerator struct {
    length         int
}

type IntGenerator struct {
    min            int
    max            int
}

func (g StringGenerator) getValue() string {
    return "randomString"
}

func (g IntGenerator) getValue() int {
    return 1
}

我希望 getValue() 函数返回 string 或 int，具体取决于它是从 StringGenerator 还是 IntGenerator 调用的

当我尝试编译时，我收到以下错误：

不能在数组中使用 s (type *StringGenerator) 作为类型 Generatorer 或切片文字： *StringGenerator 没有实现 Generatorer（getValue 方法的类型错误）

有 getValue() 字符串
想要getValue()

我怎样才能做到这一点？

【问题讨论】：

你想达到什么目的？你会如何在 Java 中做同样的事情？可以根据实现返回不同内容的接口有什么用？对我来说，这听起来不太适合接口（无论是在 Go 中还是在 Java 中）。
@VincentvanderWeele 我已经在 stackreview 上提交了我的代码：codereview.stackexchange.com/questions/168955/…。这个问题解释了项目的目标以及为什么我需要接口来解决我的问题！
啊，一切都是动态的，这就解释了！ Go 的主要优势在于静态类型问题，所以我想说这个问题不是该语言的最佳匹配。当然这是可能的，就像在 Java 中一样，reflection 很可能是解决方案。

标签： object go interface

【解决方案1】：

您可以通过这种方式实现：

type Generatorer interface {
    getValue() interface{}
}

type StringGenerator struct {
    length         int
}

type IntGenerator struct {
    min            int
    max            int
}

func (g StringGenerator) getValue() interface{} {
    return "randomString"
}

func (g IntGenerator) getValue() interface{} {
    return 1
}

空接口允许每个值。这允许使用通用代码，但基本上会阻止您使用非常强大的 Go 类型系统。

在您的示例中，如果您使用 getValue 函数，您将获得一个 interface{} 类型的变量，如果您想使用它，您需要知道它实际上是字符串还是 int：您将需要很多 reflect 让你的代码变慢。

来自 Python，我习惯于编写非常通用的代码。在学习围棋时，我不得不停止这种想法。

在你的具体情况下这意味着什么我不能说，因为我不知道 StringGenerator 和 IntGenerator 的用途。

【讨论】：

我的情况类似，尽管略有不同。在我的例子中，getValue 会返回一个（不同的）结构，但是这两个不同的结构最后会返回相同的结构。所以这是相当确定的，但似乎我也不能轻易做到这一点。
这些结构有什么作用？它们有什么共同点，您希望它们从同一个函数中返回？如果您能回答这个问题，请创建一个具有它们共有的功能的接口，并在两个结构上实现这些功能。那么getValue可以返回那个接口（不是空接口），你就不需要反射了。
好的，这里是背景。这两个struct略有不同，我们是金融的，一个是关于trade struct，另一个是transfer struct，目的是计算最后的数量。此外，交易结构应实现一些与传输结构不同的特定功能，反之亦然。无论如何，最后他们会返回一个数量。所以这个接口的概念很好，但我不能来做类似qty(trade{}).calculateForX().get() 的事情，其中 qty() 和 get() 都可以从两个结构体中调用，但 calculateForX() 是一种仅用于交易结构体的方法。 .
所以我的情况与 OP 完全一样，每个结构最后都应返回不同的类型，这只是一个更高级的用例。我目前的解决方法是像qtyGetForTrade(trade{}).calculateForX().get()那样没有界面，并有另一个传输功能，它不那么漂亮......
@ChristopheVidal：你能在这里创建一个新问题，以便我可以正确回答吗？这更容易，因为我想提出一个代码提案。最好在这里链接问题。

【解决方案2】：

您无法以您想要的方式实现这一目标。但是，您可以将函数声明为

type Generatorer interface {
    getValue() interface{}
}

如果您希望它在不同的实现中返回不同的类型。

【讨论】：