为什么 JAXB 中的 XmlAdapter 是抽象类？

Question

当子类之间没有共同的实现时，我总是使用接口。但是JAXB中内置的XmlAdapter是一个抽象类，ALL里面的方法都是抽象的，为什么不做成接口而不是抽象类呢？应该是有原因的。

Answer 1

XmlAdapter 定义了两个抽象方法，以及一个默认的无参数保护构造函数。

Unmarshallers 和Marshallers 使用默认构造函数创建XmlAdapter 的实例（除非提供了setAdapter 的实例）。

我最初的想法是，原因是确保Marshaller 和Unmarshaller 始终有一个默认的无参数构造函数，但正如你所说，如果XmlAdapter 的子类声明了一个非无参数构造函数，这将使XmlAdapter 的默认构造函数不可见。事实上，XmlAdapter 实现添加了带 args 的构造函数，但没有提供无参数构造函数，这会导致 Marshall/Unmarshall 操作失败，除非实例提供了 setAdapter 方法。

因此，没有实际理由使用抽象类来代替当前实现的接口。

我的猜测是这是一个设计决策，因为从进化的角度来看，使用抽象类最适合。例如，如果在构造函数中需要某种常见的初始化，它可以在现在为空的构造函数上实现。或者，如果 XmlAdapter 中需要一个方法来编组对象列表，则可以使用以下方式实现：

public List<ValueType> marshalList(List<BoundType> list) throws Exception {
    List<ValueType> result = new ArrayList<>();
    for (BoundType b: list) {
        result.add(marshal(b));
    }
    return result;
}

并且 JAXB 内部类可以使用此方法而无需修改任何适配器实现。