使用继承的 C# 建模答案

【问题标题】：C# Modelling with Inheritance使用继承的 C# 建模
【发布时间】：2018-03-29 12:09:59
【问题描述】：

我正在努力为我遇到的问题建模，为简单起见，我已将其转换为 Birds 示例：

假设我们有鸟，有些可以飞，有些不能，但是，它们都有翅膀，所有会飞的鸟的飞行方式完全相同。

我的问题是什么更适合飞行能力？通常，能力是使用接口来表示的，但这需要我在每个 Bird 中实现 Fly 方法，尽管它们以相同的方式飞行。

另一个问题是，一只鸟需要翅膀才能飞翔，什么可以代表“Need-A”关系？从 Bird 类的角度来看，这将是一个“Has-A”关系，但从代表飞行能力的模块来看，这将是一个“Need-A”关系。

这是我当前的类图。

为了解决上面的一些问题，我将Bird转换为CanFlyBird继承的抽象类。这是正确的方法吗？

因为我似乎还需要弄清楚如何将鸟之翼类默认传递给飞行方法。

【问题讨论】：

我也会将 CanFlyBird 类抽象化。
你可以将fly方法作为虚拟方法，所以如果somone想覆盖它，该类可以覆盖else使用基本版本
@OnyxCaldin - 抽象类会产生问题，因为 fly 方法需要是抽象的，并且所有子类都必须强制实现它...最好将 fly 作为虚拟方法来解决问题想要覆盖它
@PranayRana 为什么 fly 方法需要是抽象的？我不明白。
@PranayRana 抽象类可以在其中完全实现虚拟方法。使它抽象的原因是你不能创建它的实例。

【解决方案1】：

我有一个建议，你可以取出继承链的CanFlyBird输出，而不是通过构造函数传递它，意味着使用组合，

所以它会变成

Bird 被继承给 Eagle 和 Penguin ，您将 CanFlyBird 作为构造函数参数传递给 Eagle。

代码将是

interface IFly {
  void fly();
}

CanFlyBird 将是

   public class CanFlyBird : IFly {
     public void Fly() {}
   }

而鹰将是

  public class Eagle : Bird {
     private readonly IFly _fly;
     public Eagle (IFly fly) {
        _fly = fly; 
     }
 }

我的建议是使用组合而不是去贷款继承链。

通过这种方式，如果我想对 canFlyBird 类进行变体，我可以在不更改现有类的情况下创建它

所以会变成Bird has a flying capability

或者如果你想遵循当前的结构，那么

您可以在 CanFlyBird 类中将 fly 方法作为虚拟方法，因此如果有人想覆盖它，该类可以覆盖 else 使用基本版本

【讨论】：

【解决方案2】：

您在正确的轨道上，但我认为您的第二个问题基本上是，“我如何确保我不能建造一只没有翅膀的鸟”。

“Need-A”关系仍然是“Has-A”关系。您有两种方法来实现该要求。

首先，您可以在Bird 中为您的属性设置一个默认值：

Wing wings = new Wing(); //as a field or
public Wing Wings { get; set; } = new Wing() //as a property

或者第二个，在这种情况下可能更正确，在你的构造函数中需要一个翼：

public Bird(Wing wing) { this.wings = wing; }

至于“Fly()”我同意其他人并推荐一个虚拟方法。您可以稍后在您的子类中覆盖它，如果您决定有一天将游泳算作飞行，请允许您对 Penguin 子类进行最小的更改以实现您的更改。

【讨论】：