.NET 中“等于”的内部结构答案

【问题标题】：Internals of "equals" in .NET.NET 中“等于”的内部结构
【发布时间】：2009-10-20 18:35:29
【问题描述】：

我有一个愚蠢的怀疑。通常“System.Object”实现“Equals”。当我实施 IEquatable 接口我可以为我的“Equals”提供自定义定义（我相信如此）。

所以教授类实现等于

class Professor:System.Object,IEquatable

由于 System.Equals 和 IEquatable 的 Equals 定义不同，为什么 C# 没有报错？因为我没有覆盖“Equals”，甚至没有使用 new 关键字隐藏“Equals”。

class Professor : IEquatable<Professor>
{

   public string Name { get; set; }

   public bool Equals(Professor cust)
   {
       if (cust == null) return false;
       return cust.Name == this.Name;
   }

}

【问题讨论】：

我建议将您的 IComparable 问题作为一个单独的问题提出，因为它更像是一个设计问题，而您的主要问题更多地与 .NET 对象模型的内容有关。

标签： c# oop interface

【解决方案1】：

您既没有覆盖也没有隐藏Object.Equals()，因为您的版本将 Professor 作为参数类型而不是对象。你是 overloading Equals() 方法。

C# 允许具有相同名称的两个方法在它们接受的参数类型上有所不同。这被称为重载 - 它可以被视为编译时多态性。

Overriding（您可以并且可能也应该这样做）从基类中的版本更改方法的实现。它是运行时类型多态的基础。

Hiding 是一种不太常见的技术，它允许派生类屏蔽基类中的方法版本。根据您进行调用的引用类型，您可以或者获取基类版本（如果通过基类引用调用）或派生类版本（如果通过派生类型调用）参考）。

关于第二个问题，当存在用于比较两个实例的“相等性”的语义时，您应该使用 IEquatable<T>，而这两个实例与引用相等性分开。

当有用于订购商品的语义时，您应该实现 IComparable 或 IComparable<T>。这意味着它们可以小于、大于或相等。

【讨论】：

打败我吧 :) 我注意到关于重载的想法有些混乱，其中一个签名更具体但与另一个兼容。（例如教授>对象）
那我可以说重载是编译时多态性而覆盖是运行时多态性吗？
@generix：是的，你可以。阅读：wiki.answers.com/Q/…

【解决方案2】：

Object.Equals 方法接受“object”类型的对象作为其参数。您的 Equals 方法接受“教授”类型的对象作为其参数。这两种方法可以共存，因为通过参数列表区分两个同名方法是合法的；这是调用方法重载。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您只想覆盖默认的 Equals() 实现，则无需显式实现 IEquatable。

你可以这样做：

class Professor
{

   public string Name { get; set; }

   public override bool Equals(object cust)
   {
       if (cust == null || !(cust is Professor)) return false;
       return cust.Name == this.Name;
   }

}

请注意，如果您重写 Equals()，您还应该重写 GetHashCode() 以确保字典和其他使用散列来区分对象的集合的正确操作。这是 MSDN 页面guidelines for overriding Equals()。

【讨论】：