是 clone() 将真正克隆对象内部的接口变量答案

【问题标题】：is clone() will really clone the interface variable inside an object是 clone() 将真正克隆对象内部的接口变量
【发布时间】：2017-12-12 11:57:51
【问题描述】：

我有一个实现了可克隆接口的类

public class BaseModelItem extends WiSeConBaseModel implements Cloneable{
private ValueChangeObserver observer=null;

//setting interface other values here

    @Override
    public WiSeConBaseModelItem clone() {
        return (WiSeConBaseModelItem) super.clone();
    }
}

界面看起来

public interface ValueChangeObserver {
onChanged(Object obj);
}

我的问题是我有五个变量而不是接口变量，而克隆所有五个变量正在获取但不是这个接口变量。

是否存在克隆接口对象的问题或任何其他问题？

提前致谢

【问题讨论】：

标签： java android interface clone

【解决方案1】：

我的问题是我有五个变量而不是接口变量，而克隆所有五个变量正在获取但不是这个接口变量。

这将完全取决于 WiSeConBaseModel 或它与 Object 之间的任何超类是否实现 clone 以及，如果它们实现了，那些 clone 方法会做什么。

如果他们不，则使用Object#clone。文档说：

类 Object 的方法 clone 执行特定的克隆操作。首先，如果该对象的类没有实现接口 Cloneable，则抛出 CloneNotSupportedException。请注意，所有数组都被认为实现了接口 Cloneable，并且数组类型 T[] 的克隆方法的返回类型是 T[]，其中 T 是任何引用或原始类型。否则，此方法会创建此对象的类的新实例，并使用此对象的相应字段的内容来初始化其所有字段，就像通过赋值一样；字段的内容本身不会被克隆。 因此，此方法执行此对象的“浅拷贝”，而不是“深拷贝”操作。

（我的重点）

因此，对于Object#clone，该代码将以原始代码和克隆代码结束，它们都通过observer 引用同一个对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

是否存在克隆接口对象或任何其他问题的问题问题？

从概念上讲，这是不对的。
您不会克隆接口。
您只克隆实例。
因此，这意味着在您的情况下，您还希望克隆接口实现。

我的问题是除了接口变量我还有五个变量虽然克隆所有五个变量正在获取但不是这个接口变量。

这些变量很可能是原语，默认的 clone() 行为是“正常的”，因为原语复制意味着原语赋值，例如 clone.myInt = original.myInt，这不会导致原始变量和克隆变量之间共享 myInt 变量对象。

但是这个：

private ValueChangeObserver observer = null;

不是原语。

因此，当您克隆 BaseModelItem 实例时，observer 字段将引用原始对象和克隆对象中完全相同的对象。

因此，您应该指定如何克隆该变量。
你应该写这样的东西：

private ValueChangeObserver observer = null;
...
@Override
public WiSeConBaseModelItem clone() {
    WiSeConBaseModelItem clonedItem = (WiSeConBaseModelItem) super.clone();
    cloneItem.observer = observer.clone();
    return clonedItem;
}

因此，这意味着您必须在 ValueChangeObserver 的每个实现中覆盖 clone()，但您还必须在 ValueChangeObserver 中定义 clone()，因为它没有声明它：

public interface ValueChangeObserver {
   onChanged(Object obj);
}

事实上，你甚至不应该使用clone() 和Cloneable()。
所有这一切都应该让您意识到覆盖 clone() 是复杂的、容易出错的（而且它对可变类包含的 final 字段也有一个重要限制，因为您无法重新分配 final 字段）。

所以，忘记clone()，而倾向于使用复制构造函数：

public WiSeConBaseModelItem copy() {
     WiSeConBaseModelItem copy = new WiSeConBaseModelItem(primitiveOne, primitiveTwo, primitiveThree, observer.copy() ...);
     return copy;
}

您也可以使用反射库来执行复制。
它避免了编写样板代码。
请注意，处理时间可能更重要一些。所以应该考虑。

【讨论】：