C#中的静态方法？答案

【问题标题】：Static methods in C#?C#中的静态方法？
【发布时间】：2009-12-14 06:11:47
【问题描述】：

静态方法相对于非静态方法的性能问题是什么？我读过静态方法在性能方面更好，但我想知道，它们如何更快？如果一个方法没有使用任何实例成员，那么我们的编译器应该处理它并将其视为静态方法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

编辑：Eric cmets 对此here 进行了更多说明，并暗示有有时使用call...尽管请注意他的new() 示例isn't guaranteed ;- p

在原始编译器（1.1 之前）中，编译器确实将非虚拟实例方法（没有this）视为静态方法；问题是这会导致null 检查出现一些奇怪的问题，即

obj.SomeMethod();

没有抛出异常（对于obj=null 和未触及this 的非虚拟方法SomeMethod）。如果您更改了SomeMethod 的实现，那会很糟糕。当他们调查添加显式空值检查（即空值检查然后静态调用）的成本时，结果证明它与使用虚拟调用相同，所以他们这样做了，这使得它更加灵活和可预测的。

请注意，如果SomeMethod 是扩展方法（静态），“不抛出异常”也是完全的行为。

我认为在某一时刻你可以发出 IL 以通过静态调用调用常规实例方法，但我上次尝试时得到“哦，不，你没有！”来自 CLR 的消息（此操作可能会破坏运行时的稳定性）；要么他们完全阻止了这一点，要么（也许更有可能）我破坏了自定义 IL。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，静态调用会更快 - 您无需在调用方法之前创建对象的实例。（虽然你显然不会注意到差异）

实际上，编译器是否优化方法（使实例方法静态）并不重要——除非您已经创建了实例，否则您不会调用实例方法，对吧？

归根结底，您应该尝试优化代码以提高可维护性，而不是尝试在这里或那里节省 3 纳秒。

【讨论】：

【解决方案3】：

见this question。

摘录如下：

静态调用速度快 4 到 5 倍而不是每次都构造一个实例调用实例方法的时间。然而，我们仍然只是在谈论每次调用大约几十纳秒

【讨论】：

【解决方案4】：

我怀疑编译器会将其视为静态方法，尽管您可以自己检查。好处是不会创建实例。无需担心垃圾收集器。并且只有静态构造函数被调用，如果有的话。

【讨论】：

【解决方案5】：

静态方法快，因为构造实例

如果只创建实例并保存静态成员，则购买，性能相同

它们的总体性能非常小

所以.......

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，静态方法很快，但是静态变量获取的内存不受GC控制，即使不需要也不会释放，所以这是个问题。

但最重要的是，您应该考虑 allpication 的设计，因为内存和速度已经增加了几天，但是如果您不正确使用静态变量，您的设计可能会很糟糕。

【讨论】：