将派生类转换回基类答案

【问题标题】：Casting a derived class back to base class将派生类转换回基类
【发布时间】：2013-08-08 12:27:24
【问题描述】：

我有一些使用 LINQ-to-SQL 类的简单（C#、.Net 4.0）代码，我正在尝试“扩展”对象以添加我自己的字段。假设 LINQ 生成的类名为 DatabaseRow，我想添加几个 bool 值供内部使用：

public class ExtendedDatabaseRow: DatabaseRow
{
   public bool ReadyToWrite;
   public bool Changed;
}

这在代码中运行良好：我可以创建 ExtendedDatabaseRow 等类型的对象。但是，我想随后将这些对象写回数据库。假设我想将对象changedRow（ExtendedDatabaseRow 类型）写回数据库：

DataClassesDataContext dc = new DataClassesDataContext();
DatabaseRow newrow = (DatabaseRow) changedRow; // "Cast" the extended object back to the base type
dc.DatabaseRows.InsertOnSubmit(newrow);
dc.SubmitChanges();

这会引发错误

对象引用未设置为对象的实例。

尝试InsertOnSubmit时。

我可以创建一个新的DatabaseRow 对象并从源对象复制每个参数，但这对我来说似乎有点混乱。我可以简单地将扩展对象转换回基础对象吗？如果可以，我做错了什么？还是我做得很好，而错误是更特定于 LINQ 的？

我对 C# 还是很陌生，尤其是使用的术语，所以如果这是一个愚蠢的问题，请提前道歉。

【问题讨论】：

这是您的原始源代码吗？在 new 和 row 之间有这个空间吗？
也许newrow 是null？演员阵容与此无关。
@oddparity：抱歉，我的错误，已修复:) @Jon：单步执行代码，newrow 确实有价值

标签： c# .net

【解决方案1】：

您不需要派生新类来扩展 Linq To Sql 实体，这些类被标记为 partial 正是出于这个原因，例如

public partial class DatabaseRow
{
    public bool ReadyToWrite { get; set; }
    public bool Changed { get; set; }
}

这是 recommended 扩展设计器生成的数据库实体的方式，意味着您不必强制转换。

【讨论】：

完美 - 我学到了一些新东西并解决了问题。谢谢！

【解决方案2】：

IIRC，LINQ-to-SQL 创建部分类，因此您可以通过这种方式对其进行扩展；这可能是扩展 LINQ-to-SQL 类的默认方式。

也就是说，我不明白为什么你会在那里得到一个 Null 引用。您是否通过代码检查过插入时newrow 是否为空？

【讨论】：