我有关注
class base
{
};
class derived : public base
{
public:
derived() {}
void myFunc() { cout << "My derived function" << std::endl; }
};
现在我有
base* pbase = new derived();
pbase->myFunc();
我收到错误 myFunc is not a member function of base.
如何避免这种情况？以及如何让 myFunc 被调用？
注意我应该让基类不包含任何功能，因为它是设计的一部分，上面的代码是大功能的一部分
【问题讨论】：
标签： c++
如果您坚持认为此功能不应成为基础的一部分，那么您只有 2 个选择。
要么使用指向派生类的指针
derived* pDerived = new derived();
pDerived->myFunc();
或者（uglier & 强烈不鼓励）将指针静态转换为派生类类型，然后调用函数
注意：谨慎使用。仅当您确定要转换的指针的类型时才使用，即您确定 pbase 是 derived 或派生自 derived 的类型。在这种特殊情况下它没问题，但我猜这只是实际代码的一个例子。
base* pbase = new derived();
static_cast<derived*>(pbase)->myFunc();
【讨论】：
static_cast 在这里非常不安全。很容易导致各种麻烦。
static_cast 在dynamic_cast 会返回的某些情况下不会返回空指针。例如，它允许从derived2 对象转换为derived 对象，即使它们不在同一个继承分支中。
myfunc 需要可从基类访问，因此您必须在 base 中声明公共虚拟 myfunc。如果您打算将 base 用作抽象基类，即无法实例化并充当接口的类，则可以将其设为纯虚拟：
class base
{
public:
virtual void myfunc() = 0; // pure virtual method
};
如果您希望能够实例化base 对象，那么您必须为myfunc 提供一个实现：
class base
{
public:
virtual void myfunc() {}; // virtual method with empty implementation
};
如果您想从指向基类的指针访问函数，没有其他干净的方法可以做到这一点。最安全的选择是使用dynamic_cast
base* pbase = new derived;
....
derived* pderived = dynamic_cast<derived*>(pbase);
if (derived) {
// do something
} else {
// error
}
【讨论】：
myfunc() 成为公众成员吗？
要使用基类指针，您必须将基类定义更改为：
class base
{
public:
virtual void myFunc() { }
};
我认为没有其他办法。对不起。
【讨论】：
您可以将其添加为 base 的成员并使其成为虚拟或纯虚拟函数。但是，如果使用此路由，您还应该在基类中添加一个虚拟析构函数，以允许成功销毁继承的对象。
class base
{
public:
virtual ~base(){};
virtual void myFunc() = 0;
};
class derived : public base
{
public:
derived() {}
void myFunc() { cout << "My derived function" << std::endl; }
};
【讨论】：
base* 调用该方法。