这似乎是从接口创建一个对象；它是如何工作的？答案

【问题标题】：This appears to create an object from an interface; how does it work?这似乎是从接口创建一个对象；它是如何工作的？
【发布时间】：2010-10-16 04:39:03
【问题描述】：

interface Int {
    public void show();
}

public class Test {     
    public static void main(String[] args) {
        Int t1 = new Int() {
            public void show() {
                System.out.println("message");
            }
        };

        t1.show();
    }
}

【问题讨论】：

标签： java interface object

【解决方案1】：

您正在定义一个实现接口Int 的匿名类，并立即创建一个thatAnonymousClassYouJustMade 类型的对象。

【讨论】：

这对于事件处理程序（例如使用 ActionListener 接口的处理程序）非常有用。
我不太确定，这当然是要受到惩罚的罪过。对我来说，这更多是一个观点问题。从代码作者的角度来看，他声明了一个字段，并且该字段有一个类型，在其名称之前给出。这是干净的恕我直言的解释。当de declare default method in interface 实际做某事时更加生动，我们将匿名类的主体完全留空，因此新对象的唯一功能来自接口的默认方法。我知道实际上创建了匿名类，但只是想知道上面给出的方法是否至少不能考虑

【解决方案2】：

这个符号是

的简写

Int t1 = new MyIntClass();

// Plus this class declaration added to class Test
private static class MyIntClass implements Int
    public void show() {
        System.out.println("message");
    }
}

所以最后你创建了一个具体类的实例，你内联定义了它的行为。

您也可以使用抽象类来做到这一点，方法是为所有抽象方法提供内联实现。

【讨论】：

【解决方案3】：

匿名内部类的这种特殊语法实际上是创建一个名为Test$1 的类。您可以在 Test 类旁边的类文件夹中找到该类文件，如果您打印了 t1.getClass().getName()，您也可以看到。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为您的对象与界面无关。如果你注释掉整个界面，你仍然会得到相同的输出。它只是创建了匿名类。我认为，除非您使用“实现”类，否则您无法实现该接口。但是我不知道在您的情况下如何不会发生命名冲突。

【讨论】：

匿名类肯定实现了接口，t1 instanceof Int会是真的。