FUNCTIONS 的继承正在成为一场噩梦答案

【问题标题】：Inheritance of FUNCTIONS is becoming a nightmareFUNCTIONS 的继承正在成为一场噩梦
【发布时间】：2017-12-26 11:02:00
【问题描述】：

我之前是通过继承的概念，现在的情况是让我们有和空的构造函数

function Constructor(/* i am an empty function  */ );

现在我们要为 Object.prototype 添加一个属性，并创建一个构造函数的实例

Object.prototype.game = "hello i am a game";
 let a =  new Constructor();
 a.game();

现在我们知道输出将是 "hello i am a game"。因此 var a 继承自 Object 和 因此 Constructor 函数继承自 Object 因此

Constructor.__proto__ === Object.prototype

必须是true，而不是为什么会出现false

【问题讨论】：

__proto__ 和 prototype 都是对象。所以你不能在他们身上使用===
您的示例代码不起作用（Uncaught SyntaxError: Unexpected token ; 和 Uncaught TypeError: a.game is not a function），那么您到底在问什么？
“继承自”与“直接继承自”不同。因此，不要测试Object.getPrototypeOf(a) == b（顺便说一句，不要使用已弃用的__proto__！），您需要执行遍历整个链的b.isPrototypeOf(a)

【解决方案1】：

构造函数。proto === Object.prototype

不，这不应该是真的。应该是这样的：

a.__proto__ === Constructor.prototype

但是（在这种情况下）

Constructor.prototype.__proto__ === Object.prototype

应该是真的。

第一个直接来自原型定义。从构造函数创建的对象的__proto__ 属性等于该函数的prototype。

第二个来自Constructor.prototype 也是一个对象 - 并且是使用Object 构造函数创建的（因此类似于第一种情况，它的__proto__ 必须等于构造函数的prototype，即@ 987654330@)。

附言。但是要直接回答Constructor.__proto__ 等于什么的问题，那就是Function.prototype（推理可能是：这是因为Function 对象是创建Constructor 函数的对象）。

【讨论】：