C# 中的 MyClass 等效项答案

【问题标题】：MyClass equivalent in C#C# 中的 MyClass 等效项
【发布时间】：2011-07-26 14:12:57
【问题描述】：

在查看this question 时，评论者@Jon Egerton 提到MyClass 是VB.Net 中的一个关键字。没用过，我去找了documentation：

MyClass 关键字的行为类似于一个对象变量，它引用最初实现的类的当前实例。 MyClass 与 Me 类似，但对它的所有方法调用都被视为该方法是 NotOverridable。

我可以看到在某些特定情况下这会很有用。我想不到的是，您将如何在 C# 中获得相同的行为 - 也就是说，确保在当前类中实际上针对 myMethod 调用了对虚拟方法 myMethod 的调用，而不是派生的myMethod（在 IL 中也称为 call 而不是 callvirt）？

不过，我可能只是有一个完全的精神空白时刻。

【问题讨论】：

当然，您可以使用反射和DynamicMethod 和自定义IL 生成（使用call 而不是您建议的callvirt）来做到这一点，但您最终会得到很多首先可能是一个坏主意的丑陋代码。如果您出于某种原因确实需要这种行为，那么 Heinzi 的解决方法就是您要走的路。

标签： c# vb.net

【解决方案1】：

According to Jon Skeet，没有这样的等价物：

不，C# 没有等效于 VB.NET 的 MyClass 关键字。如果您想保证不调用方法的覆盖版本，则需要首先使其成为非虚拟的。

一个明显的解决方法是：

public virtual void MyMethod()
{
    MyLocalMethod();
}

private void MyLocalMethod()
{
    ...
}

然后，当 VB 用户编写 MyClass.MyMethod() 时，您可以调用 MyLocalMethod()。

【讨论】：

如果你正在实现一个基类，这似乎很好，如果你是继承和继承自，那就不好了。
@Damien：是的。幸运的是，解决这个限制并不难（见我的编辑）。

【解决方案2】：

在 VB.Net 中没有与 MyClass 关键字等效的 C#。为保证不会调用方法的覆盖版本，只需将其设为非虚拟即可。

【讨论】：

如果你想让它被覆盖？还是说这是不可能的？
@George Duckett 据我所知是的，这是不可能的。

【解决方案3】：

除了回答说它不存在，所以你必须让它成为非虚拟的。

这是一个smelly（阅读：不要这样做！）解决方法。但说真的，请重新考虑您的设计。

基本上将任何必须调用基类的方法移动到位于现有基类之上的“超级”基类中。在您现有的类中调用 base.Method() 以始终调用未覆盖的类。

void Main()
{
    DerivedClass Instance = new DerivedClass();

    Instance.MethodCaller();
}


class InternalBaseClass
{
    public InternalBaseClass()
    {

    }

    public virtual void Method()
    {
        Console.WriteLine("BASE METHOD");
    }
}

class BaseClass : InternalBaseClass
{
    public BaseClass()
    {

    }

    public void MethodCaller()
    {
        base.Method();
    }
}

class DerivedClass : BaseClass
{
    public DerivedClass()
    {

    }

    public override void Method()
    {
        Console.WriteLine("DERIVED METHOD");
    }
}

【讨论】：