子类构造函数 - 为什么子类构造函数必须存在默认构造函数？答案

【问题标题】：Subclass constructors - Why must the default constructor exist for subclass constructors?子类构造函数 - 为什么子类构造函数必须存在默认构造函数？
【发布时间】：2012-02-21 00:35:53
【问题描述】：

给定一个随机类：

public class A<T> {
    public T t;

    public A () {}  // <-- why is this constructor necessary for B?
    public A (T t) {
        this.setT(t);
    }
    public T getT () {
        return this.t;
    }
    protected void setT (T t) {
        this.t = t;
        return;
    }
}

还有一个扩展类：

public class B extends A<Integer> {
    public B (Integer i) {
        this.setT(i);
    }
}

为什么 B 要求 A 有空的构造函数？我会假设它会想要使用类似的构造函数而不是默认构造函数。我尝试在没有默认构造函数的情况下进行编译，但没有它我收到以下消息...

java.lang.NoSuchMethodError: A: method <init>()V not found at B.<init>

谁能解释这是为什么？

【问题讨论】：

标签： java constructor subclass

【解决方案1】：

重要的是要理解任何构造函数的第一行都是调用超级构造函数。如果您自己不调用超级构造函数，编译器会通过在幕后插入super() 来缩短您的代码。

此外，如果您没有任何个构造函数，则会自动插入一个空的默认构造函数 - 这里是 A() 或 B()。

您的 B 构造函数中没有 super(...)，因此编译器会自行插入 super() 调用，但您确实有一个带参数的 A 构造函数所以默认的 A()-constructor 没有被插入，你必须手动提供 A()-constructor，或者调用 A(i)-constructor。在这种情况下，我建议只使用

public class B extends A<Integer> {
    public B (Integer i) {
        super(i);
    }
}

【讨论】：

当一个对象被实例化时，它所继承的所有对象也被实例化（就像积木一样）是否正确？
我宁愿说，当你实例化一个对象时，构造函数负责初始化该对象。如果您对其进行子类化，则子类化构造函数负责初始化添加的部分，而超级构造函数负责其余部分。这一直递归地应用到 Object 类本身。

【解决方案2】：

你可以在A中使用你自己的构造函数，但是你必须从B的构造函数中显式调用它，例如：

public B(Integer i) {
  super(i);
  ...
}

如果您不这样做，编译器将尝试通过调用其默认构造函数来实例化A 本身。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您不使用 super(i) 作为构造函数的第一行来调用超级构造函数，它将隐式调用默认的超级构造函数

【讨论】：