类上的硬编码数组是否由编译器优化？

Question

我在默认配置中使用最新版本的 Visual Studio Community 2017，其中包含所有最新更新。

我正在编写一个系统来处理具有不同属性的项目。它们可能包含任何属性组合，每个属性都需要一个或多个数据成员和独特的功能来处理它们。为了让我（或任何开发人员）能够快速实现新功能并减少我必须编写的代码量，我使用了继承。

问题是每个提供数据和函数的子类都需要某些本质上是静态的数据，但是 c# 不允许覆盖静态成员。我的解决方案是覆盖基类成员，并在其 getter 方法中对数据进行硬编码，如下所示：

public class BaseClass
{
    public abstract string name { get; }
    public abstract Color color { get; }
    public abstract string[] info { get; }
    public abstract OtherClass[] otherClasses { get; }
}

public class SubClass : BaseClass
{
    public override string name { get { return "flip flops"; } }
    public override Color color { get { return Color.FromArgb(255, 0, 255, 255); } }
    public override string[] info { get { return new string[] { "a", "b", "c" }; } }
    public override OtherClass[] otherClasses {
        get {
            return new otherClass[] {
                new OtherClass("hard"),
                new OtherClass("coded"),
                new OtherClass("data") }
        }
    };
}

正如您所见，有些成员是值类型，有些是类，有些是类数组。我担心的是，如果我有 1000 个子类实例，运行时环境将为每个类创建每个成员的唯一实例。这是完全没有必要的，因为每个数据都是相同的。颜色是一个结构体，因此是一个值类型，所以我不确定它是否会有不同的反应。

我已经尝试（并且确实）解决了已经使用另一个类的问题。 SubClassData 存储成员，每个 SubClass 引用一个通过类构造函数分配的 SubClassData。 SubClassData 类存储在一个大型静态数组中。首先，使用它可以在构造时将错误的 SubClassData 分配给 SubClass。更重要的是，这种模式将数据与感觉完全不自然的功能区分开来。我认为这些本质上是相同的问题。

目前我正在使用所示的第一种方法来实现该功能。我不确定这是否是微优化，c# 是否会处理这个问题，或者是否有更好的设计模式可以用来实现这一点，但感谢所有反馈:)

Answer 1

您可以简单地从您静态和私有定义的公共 getter 中返回数据：

public class SubClass : BaseClass
{
    private const string _name = "flip flops";
    private static readonly Color _color = Color.FromArgb(255, 0, 255, 255);
    private static readonly string[] _info = new string[] { "a", "b", "c" };
    private static readonly OtherClass[] _otherClasses = new otherClass[] {
        new OtherClass("hard"),
        new OtherClass("coded"),
        new OtherClass("data") 
    };

    public override string name { get { return _name; } }
    public override Color color { get { return _color; } }
    public override string[] info { get { return _info; } }
    public override OtherClass[] otherClasses { get { return _otherClasses; } }
}