这是一个错误还是 Groovy 中抽象类的设计？答案

【问题标题】：Is this a bug or by design for abstract classes in Groovy?这是一个错误还是 Groovy 中抽象类的设计？
【发布时间】：2016-03-10 10:50:03
【问题描述】：

我在 Groovy 中有这段代码，这是一个错误还是设计使然：

abstract class One {
    String content
    String description

    String returnContent(){
        return content
    }
}

class Two extends One {
    String getContent() {
        content ?: description
    }
}

Two two = new Two(description:"this is my description")

assert two.returnContent() == "this is my description"

我希望断言通过但实际上没有，所以调用 content 时似乎没有调用实例的 getContent() 方法。

【问题讨论】：

错误？不，这是你的代码。假设你是问题所在；第一，最后，永远。为什么会调用 getContent()？您的代码调用 returnContent()。这甚至可以编译吗？
Comparing Strings in Java .equals()的可能重复
这只是一个例子。我只是想知道为什么在访问内容字段（在 Groovy 中通常与调用 getter 相同）时，对于抽象类实际上并没有像这样工作。 @duffymo，我可以多次成为问题，但这次不是。
@FranGarcía 提供一个演示“问题”的示例
如果你运行我添加到帖子中的示例，它会失败，我认为它不应该。

标签： inheritance groovy abstract-class

【解决方案1】：

规范说here：

属性通过名称访问，并将调用 getter 或 setter 透明地，除非代码在定义属性...值得注意的是，这种访问直接完成支持字段以防止堆栈溢出在定义了属性。

所以 returnContent 直接访问该字段，它不会调用 getContent()。

【讨论】：

【解决方案2】：

这不是错误，而是这样设计的。但这并不奇怪，因为您指的是拥有该成员的抽象类中的成员。没有实例，也没有自动生成 getContent。

【讨论】：