将具体类实例强制转换为使用泛型的接口答案

【问题标题】：Cast a concrete class instance to an interface that uses generics将具体类实例强制转换为使用泛型的接口
【发布时间】：2011-05-31 22:20:25
【问题描述】：

这是我从抽象基类派生的具体存储库

public class DepartmentRepository : RepositoryBase<Department>, IDepartmentRepository

public abstract class RepositoryBase<T> : IRepository<T> where T : class, IPersistantBusinessObject

这是我的界面

public interface IDepartmentRepository : IRepository<Department>

public interface IRepository<T> where T : IPersistantBusinessObject

public interface IPersistantBusinessObject { ... }

这是我的实体

public class Department : BusinessObjectBase

public abstract class BusinessObjectBase : IPersistantBusinessObject

如何将我的 DepartmentRepository 转换为通用 IRepository？

DepartmentRepository rep = new DepartmentRepository();
(IRepository<IPersistentBusinessObject>)rep; // this doesn't work

想法？如果您想知道，这是一个使用存储库模式的 asp.net MVC3 应用程序。我是否过度设计了接口？我现在应该如何使用通用存储库？

谢谢。

编辑：这是我的 IRepository 界面。当被问及为什么我需要强制转换为 IRepository 时，实际上只是为了我可以使用“SaveChanges”方法，因为我想拦截数据库中的任何异常并以通用方式处理。

public interface IRepository<T> where T: IPersistantBusinessObject
{
    IQueryable<T> Retrieve();
    T Retrieve(int id);
    IQueryable<T> RetrieveActiveAndInActive();
    T RetrieveActiveAndInActive(int id);
    void Add(T domainObject);
    void SaveChanges();
    void Delete(T domainObject);
    void Delete(int id)
 }

【问题讨论】：

“这不起作用”是什么意思？ 确切的错误信息是什么？
回答“我是否过度设计了接口”：是的。我不确定你从这个奇怪的继承/实现图中获得了什么。另外，如果您已经将其作为DepartmentRepository，为什么要直接将其转换为该接口？
@Jim - 我得到一个 InvalidCastException。

标签： c# generics interface casting

【解决方案1】：

你想在这里做什么？我想不出你想投给IRepository<IPersistentBusinessObject>的情况。什么代码依赖什么抽象？

我通常希望其他代码依赖于IDepartmentRepository 的抽象，并且根本看不到IRepository<T> 甚至IPersistentBusinessObject 的用例。同样，如果您可以找到依赖于该抽象的代码用例，那么它们就很有价值；否则，YAGNI。

（顺便说一句，这是测试驱动开发有价值的原因之一。您可以通过编写单元测试来确定需要哪些抽象，并查看需要模拟哪些类来隔离某些功能的测试，而不是只是模糊地将所有内容抽象为接口，因为您被告知它们比具体类型更好。从具体类型开始，当您的测试迫使您提取接口时，这是正确的时间！）

真的，这是covariance of generic types 的问题。如果你说它应该可以工作

public interface IRepository<out T> where T : IPersistantBusinessObject

【讨论】：

我得试试上面的方法，再多考虑一下。我的目标是为我的存储库和业务对象使用接口，并且我还希望它们具有通用基类……这意味着我的接口使用了泛型。
哦，常见的用法其实是在我的单元测试用例中。例如我在 nunit 中的存储库： Assert.Throws(rep.Save())... 然后是一大堆测试。我想将所有这些都包含在一个共同的例程中。
对我来说，抽象泛型基类作为实现细节是有意义的，但作为契约的泛型接口却没有。

【解决方案2】：

您需要将其转换为IRepository<Department>。

DepartmentRepository 派生自实现 IRepository<Department> 的 RepositoryBase<Department>。

你可能想看看co and contravariance...

【讨论】：

感谢您的链接，但我不想将其转换为 IRepository...我还有其他想要以“通用”方式使用的具体存储库...例如想想产品、订单、类别等。

【解决方案3】：

正如 Daniel 所暗示的，您不能将其强制转换为 IRepository，因为您已将 IRepository 接口定义为仅与另一种类型 T 一起存在。因此“IRepository”作为接口不存在。

如果您希望能够使用接口“IRepository”，那么它需要是一个独立的接口，不依赖于类型。

也许您需要两个接口，一个实现您在 IRepository 中所需的基本功能，另一个实现类型 T 的泛型方法。例如

<!-- language: lang-c# -->
public interface IRepository
{
  SaveChanges()
...
}

public interface IRepositoryFor<T> where T : IPersistantBusinessObject
{
  T GetFirst(); // or whatever
...
}

【讨论】：