我可以阻止实现接口吗？答案

【问题标题】：Can I prevent an interface from being implemented?我可以阻止实现接口吗？
【发布时间】：2017-03-10 12:18:18
【问题描述】：

我有以下情况：

public interface A {
    void doSomethingCool();
}

public interface B extends A {
    void doSomethingVeryBCool();
}
public interface C extends A {
    void doSomethingVeryCCool();
}

在我的应用程序中，我只能使用实现 B 或 C 的类。但有部分代码我想使用“a.doSomethingCool()”，因为我不知道（也不关心）使用哪个实现。

我可以强制要求只有 B 和 C 的实现吗？还是阻止接口A实现？

【问题讨论】：

我不认为你可以；我认为你不应该想要。您可能可以在运行时使用方面做一些聪明的事情，但如果我是您的库的客户，我会不高兴我的选择受到限制。你能做的最好的就是文档。
不，你不能...
如果你想获得类似的东西。您可以将 A 设为抽象类并抛出异常，指示直接从“A”扩展的可怕后果。但是让它们变得可怕，因为否则人们会简单地捕获异常并忽略您的警告。除此之外，考虑改变你的设计。
@Exception_al 是接口扩展其他接口
问题是，您为什么要这样做？如果您可以在 B 上应用某些东西，因为 B 是-a A，而在 C 上应用是因为 C 是-a A，那么如果 D 继承自 A，为什么您不能在 D 上执行此操作？我宁愿介绍类似 bool validForThisAndThat();在 A 中执行这些操作是必需的，在 A 中为假，在 B 和 C 中为真，如果有人说他实现了一个 D 并为此返回真，那么，他有责任确保这可行。

标签： java oop

【解决方案1】：

您不能直接强制执行未实现的接口，但是您可以将接口设置为本地包：

interface A {...} //no public

这样包外的类就看不到接口了。

编辑：但是，这确实意味着你不能做类似的事情

A a = getA();

包外因为A无法解析。

【讨论】：

你是个天才！太简单了！这实际上阻止了使用我从未想过的“类 Foo 实现 A”，接口可以受到包保护。谢谢！