如何使用反射比较类？答案

【问题标题】：How do I compare classes using reflection?如何使用反射比较类？
【发布时间】：2009-05-05 16:09:27
【问题描述】：

我正在尝试使用反射来确定类的类类型，然后做一些具体的事情。例如，如果类是双精度类，则使用双精度特定方法。

我正在尝试使用


  if(f.getClass() == Double.class)

但是，我收到编译器错误：

“不兼容的操作数类型 Class 和 Class”

这样做的正确方法是什么？

编辑：更清楚

f 是字段类型。通过循环反射获得


  (Field f : instance.getDeclaredFields())

【问题讨论】：

标签： java reflection

【解决方案1】：

有趣的错误信息（我不知道 '==' 操作员会检查这些）。但基于此，我怀疑您的比较是错误的：您试图查看 Field 类（理论上它的超类，但仅在理论上——Field 是最终的）是否与 Double.class 相同，它不可能是.

所以：是的，如果你给出正确的论点，比较应该有效。所以我怀疑你想这样做：

if (f.getType() == Double.class)

相反。这应该可行，因为 Double 是最后一课。否则“isAssignableFrom”会更合适。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你有对象，那么使用

if (f instanceof Double) { }

另一个有趣的事情是方法 isAssignableFrom:

if (f.getClass().isAssignableFrom (Double.class)) { }

但总的来说，这是一种糟糕的风格。使用多态性来实现依赖于类类型的逻辑。

评论答案：f instanceof Double 工作正常。

你可能写过这样的东西：

float f = 1.1f;
if (f instanceof Double) { ..}

智能 java 编译器说你有 CE。但是：

public static boolean isInstanceOfDouble (Object obj) {
   return obj instanceof Double;
}

psvm (String [] args) {
   sout (isInstanceOfDouble (1.1f);
}

..这很好用

【讨论】：

这并不总是一回事。如果 Double 不是最终类，那么如果 f 恰好是子类，两者就会不同。
是的，如您所见，我写了“有趣”，意思是“阅读 javadocs 了解更多详细信息”。无论如何，我更喜欢 OOP 解决方案
嘿，“psvm”和“sout”实时模板 +1。要是有人会用代码完成构建一个文本框控件就好了……
You isInstanceOfDouble() 示例由于自动装箱而工作正常，并且非常做作。为什么我要查看原始类型是否是任何对象的实例，而根据定义它不是？（它的包装可能是但那不一样）。

【解决方案3】：

您应该使用 getType() 来获取基础类型，而不是获取类。 getType() 根据需要返回底层类型的类。

代码如下所示：


  if(f.getType().equals(Double.class))

【讨论】：

这是一个完全不同的问题的答案。 getType() 特定于 Field 类，而 getClass() 适用于所有对象。
但是您是否注意到我和 Roman 都给出了没有意义的答案？我们都在回答你原来的问题。（我已经更新了我的答案来解释这里的真正问题。）
我承认第一个问题可能没有应有的清晰，但是我在问题和解释问题的帖子中都明确提到了反思。此外，我不明白为什么我的答案被否决了，因为它清楚地回答了我的问题......

【解决方案4】：

最简单的方法是

if (f.getClass().equals(Double.class))

编辑：啊，现在我看到了问题所在。你得到的错误是因为（由于泛型）编译器可以告诉类永远不会相等（Field.class 不能等于Double.class）。使用 .equals() 会将其变为警告而不是错误，但它仍然是错误代码。

Field.getType() 为您提供字段的类型。由于在编译时无法知道这一点，因此如果您像原来一样使用== 运算符，则不会出现错误。

【讨论】：

这不是我想要的方式。感谢您的帮助，我偶然发现了答案并发布了它。

【解决方案5】：

以下代码 sn-p 应该可以完美运行：

if (f.getType() == Double.TYPE)

顺便说一句，根据我的测试 (JRE7)，== 和 equals 都不适用于 Number 类型

【讨论】：