C#接口——只在其他接口中实现一个接口答案

【问题标题】：C# Interfaces- only implement an interface in other interfacesC#接口——只在其他接口中实现一个接口
【发布时间】：2010-02-17 18:41:03
【问题描述】：

我只想在其他接口中实现某些接口，我不希望它们能够被类直接继承。

提前致谢！

【问题讨论】：

我重新阅读了这个问题，我仍然认为你需要一个例子
再次阅读问题，我认为您要求一些构造来防止在类中直接实现接口，同时不阻止其他接口从它继承。
示例：我有一个名为 IAnimation 的接口，我希望只通过接口 INonAnimated 或 IAnimated 来实现这个接口。这样，两个子接口都拥有相同的基本规则。
也许将 IAnimation 接口作为 Abstract 将允许您从 IAnimation 派生另外两个接口，因为您无法创建它的对象，只能从它派生。
我想这样做是为了“有条件地要求”一个属性/方法或另一个，但不是两者都需要；所有这些同时在父“抽象接口”中维护一些共享属性/方法。

标签： c# inheritance interface

【解决方案1】：

您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口。

您为什么要这样做？请记住，通过声明接口继承：

public interface InterfaceA {}
public interface InterfaceB : InterfaceA {}

您指定任何实现InterfaceB 的东西也必须实现InterfaceA，所以无论如何您都会得到实现InterfaceA 的类。

【讨论】：

public interface InterfaceA {} public interface InterfaceB : InterfaceA {} public interface InterfaceC : InterfaceA {} InterfaceA 将包含我将在 InterfaceB 和 InterfaceC 中使用的通用 [i]rules[/i] /跨度>

【解决方案2】：

首先，说“在其他接口中实现”是没有意义的，因为接口不能实现任何东西。

我可以看到两种有缺陷的方法。

制作实现 IAnimation 的 Animated 和 NonAnimated 抽象类。它们下面的具体类仍然可以使用 new 运算符强制覆盖您的 IAnimation 方法：
```
class SomeAnim : Animated
{
    public new void Foo() { }
}
```

使用混合。将 IAnimated 和 INonAnimated 保留为接口，但不要在接口中放置任何方法。而是像这样定义扩展方法：

static class Ext
{
    public static void Foo(this IAnim anim)
    {
        if (anim is IAnimated) // do something
        else if (anim is INonAnimated) // do something else
    }
}

再次，有点骇人听闻。但是无论如何，您尝试做的事情都表明存在设计缺陷。

【讨论】：

重新格式化代码，见这里：meta.stackexchange.com/questions/19624/… 你需要将代码缩进 8 个空格而不是 4 个

【解决方案3】：

我能建议的最好的方法是将它们——顶层接口和下降接口放在一个单独的程序集中，将基本接口声明为internal，将这些接口扩展为@987654322 @。

【讨论】：

如果实现类无法访问超级接口，是否可以实际实现顶级接口？
我明白了：Inconsistent accessibility: base interface 'IBaseInterface' is less accessible than interface 'IDescendantOfBaseInterface'。 C# 4.0。