“进程因 StackOverflowException 而终止”，原因如下代码答案

【问题标题】："Process is terminating due to StackOverflowException", reason for it in the following code“进程因 StackOverflowException 而终止”，原因如下代码
【发布时间】：2020-02-24 05:18:20
【问题描述】：

一个类，它本身包含它自己的实例化对象，当在 c# 的 main 方法中创建该类的对象时，它会给出 stackoverflowExeption。为什么？？我想要它的原因，而不是解决方案。谢谢

namespace project_1
{
class check
{
    check checkobject = new check();// Line-1

    /*I have not access Line-1 in main method.
     But due to Line-1 or Line-2, output says "Process is terminating due to StackOverflowException". Why??
     I do not need the solution, I want to know the reason for it.
     Removing " new check() " from Line-1, then it works fine.
     */
    public void Display() {
        Console.WriteLine("It worked");
    }
}
class DemoProgram
{
    static void Main(string[] args)
    {
        check ob1 = new check();// Line-2
        ob1.Display();
    }
}
}

【问题讨论】：

您正在递归地实例化该类，因此您的堆栈内存不足。看看这个答案：stackoverflow.com/a/34182621/10531996
问题在于它正在无限地创建越来越多的实例

标签： c# stack-overflow

【解决方案1】：

这是因为当您从 main 方法创建一个新的检查对象时，它会触发实例变量 checkobject 的初始化，这会再次创建一个类检查对象。这是一个无限过程，因此分配给您的程序的内存已用完。

【讨论】：

@PrakharLondhe 他不能赞成答案，但他可以接受。
@dan1st 哦，好吧，我忘记了特权：P
接受会给你带来更多的声誉:)

【解决方案2】：

每次初始化类时都会调用类构造函数。标记为第 1 行的行是您不应该拥有的行。这意味着你递归地调用你的构造函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您尝试debug 您的程序，您会看到与以下类似的输出。如果你几乎不知道它发生的原因，至少你可以猜到构造函数有问题。

Compilation succeeded - 1 warning(s)

jdoodle.cs(5,11): warning CS0414: The private field `check.checkobject' is assigned 
                  but its value is never used


Stack overflow: IP: 0x5647646e1705, fault addr: 0x7fffc422eff8
Stacktrace:
  at <unknown> <0xffffffff>
  at (wrapper alloc) object.AllocSmall (intptr,intptr) <0x00103>
  <...>
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0
  ........
  ........
  ........
  ........
  ........
  at check..ctor () [0x00000] in <db1fd2bd96e041fab014c4ec28898e03>:0

  output Limit reached.

【讨论】：

【解决方案4】：

您的问题是由 字段初始值设定项引起的无限递归。

示例

public class Test
{
   Type FieldName = SomeValue;

字段初始化器在构造函数体之前执行。这里重要的一点是，它们总是被执行。

这意味着您不能这样做，它会在类初始化时运行。

check checkobject = new check();

每次你new up（初始化）这个class，它都会运行上面的代码，就其本质而言，new 会创建另一个自身的实例，因为*field 初始化器，它会再次运行上述操作 so-on-and-so-forth，直到您用完 stack。

如果您真的想要这样的 自引用 属性，并且希望它初始化（在自动意义上），请使用延迟加载技术，例如。

private Check _checkObject;

public Check CheckObject => _checkObject?? (_checkObject = new Check());

【讨论】：