用基类指针确定子类的类型答案

【问题标题】：Determine type of child class with baseclass pointer用基类指针确定子类的类型
【发布时间】：2014-03-26 19:57:54
【问题描述】：

有没有办法用基类指针确定子类的类型？

我已经在这样的类构造函数中声明了一个指针在 .h 文件中

baseclass *screen;

在构造函数中

screen = new childclass();

假设基类有 5 个不同的子类，在我的程序中，我将指针切换为指向各种子对象，如何确定屏幕当前指向的对象的类型？

【问题讨论】：

在 C++ 中，变量有类型，而值没有，所以任何实现你想要的方式都是肮脏的，而你想要实现它的事实揭示了一些类层次结构设计问题。
你为什么要这样做，而不是依靠多态性来完成“与底层类型相应的行为”？
也许这是一个糟糕的设计，但它适用于具有不同屏幕的小游戏，每个屏幕都是基本屏幕类的子类，在我的“游戏”类中，我有一个名为 activescreen 的屏幕对象，我指出根据我要绘制的游戏的不同部分，分配给不同的子对象。
“也许是糟糕的设计……” - 不，它是糟糕的设计。当基类必须明确知道派生自它的类时，设计中就有缺陷。

标签： c++

【解决方案1】：

不要。

使用虚拟调度为不同的派生类型实现不同的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以比较 typeid 的： typeid(somepointer) == typeid(someclass) 以找出实际实例化的对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以这样做。但正如许多其他人所建议的那样，这不是正确的方法。派生类应该处理不同的行为。

#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;

class Base{
public:
    virtual void func();
};

class Derived : public Base{
public:
    virtual void func(){
        return;
    }
};

class AnotherDerived : public Base{
public:
    virtual void func(){
        return;
    }
};

int main(){
    Base *dp = new Derived;
    Base *adp = new AnotherDerived;
    cout << typeid(*dp).name() << endl;
    cout << typeid(*adp).name() << endl;
    return 0;
}

【讨论】：