如何使编译器对象成为派生类的一个？答案

【问题标题】：How to make convince compiler object will be an of a derived class?如何使编译器对象成为派生类的一个？
【发布时间】：2015-12-08 07:34:15
【问题描述】：

我在继承方面遇到问题，我不知道这是否是设计缺陷，如果是，如何解决。我有一个包含四个类的案例：两个基类和两个派生类。我将使用另一个示例：

class Player {  // base class for a player in general
    ...
}

class Game {    // base class for a game in general
    ...
    Player * players;    // dynamically allocated at run-time
    ...
}

class BaseballPlayer : public Player {
    ...
    void hitHomeRun();
    ...
}

class BaseballGame : public Game {
    ...
        ...
           players[i].hitHomeRun(); // this causes compiler error
}

我得到的错误是因为方法没有在基类中定义，但是数组是基类类型的。在BaseballGame 类中，只有BaseballPlayers 被加载到数组中，但我无法说服编译器。这是选角问题吗？我如何保证编译器 players 将充满正确的对象？我可以在派生类中用BaseballPlayer * team 覆盖Player * players 成员本身吗？

【问题讨论】：

搜索并阅读有关downcasting的信息。
我做了这件事，我写了一个构造函数 BaseBallPlayer(Player&) ，然后就投了它。它可以编译，但我担心它不会对原始对象执行突变...
使用 C++ 容器，例如 std::array 或 std::vector
@MichaelLongauer，该构造函数创建了一个新对象，您不希望这样，您只想强制转换现有对象以告诉编译器它的类型（如上所述使用dynamic_cast，或如果您确定BaseballGame 中的所有玩家都是BaseballPlayers，那么您可以使用static_cast）。但是，n.m. 下面的答案是一个更干净的选项，不需要强制转换。
是的，你有一个巨大的设计缺陷。您的设计不是面向对象的，因为Player 似乎没有被设计为面向对象的基类。它没有虚函数； Player 的客户必须手动查询子类型才能做一些有用的事情。只需很少的额外工作，您就可以消除设计中的所有基类。

标签： c++ inheritance polymorphism

【解决方案1】：

这是非常标准的。

template <typename P>
class Game {
   std::vector<P> players;
...

class Player ...
class BaseballPlayer : public Player ...

class BaseballGame : public Game<BaseballPlayer> ...

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这似乎是一个设计缺陷。你的玩家只会是BaseBallPlayers 或CricketPlayers。而 Player 将仅包含有关玩家的常见信息，即。年龄，姓名，出生日期等，而其专业化将包含有关他的记录的信息。

两个建议。 1>class Game：每个游戏都有玩家。将 Player * players; 更改为 Player * **players; 。所以 Game 将包含动态分配的指向玩家的指针数组。

2> class BaseBallPlayer 和 class player。覆盖BaseBallPlayer::hitHomeRun 并声明与virtual void Player::hitHomeRun 相同。

并将呼叫更改为players[i].hitHomeRun()；作为dynamic_cast<BaballPlayer*>(players[i])->hitHomeRun();。 virtual 覆盖将调用 BaseBallPlayer::hitHomeRun。 dynamic_cast 仅适用于虚拟继承或基类应包含至少一个虚拟方法。

【讨论】：

这两个建议对我来说都没有意义。 Game 已经包含一个动态分配的玩家数组，您的建议有什么帮助？以及使用虚拟基类有什么帮助？
@jonathan：好吧，如果你看到我创建了“指向玩家的指针”而不是玩家的动态数组。那么它也可以是“指向玩家的指针”的向量。如果你调用播放器的任何函数，它实际上会调用一个虚函数的派生类方法。
是的，我知道虚函数是如何工作的。无需更改为指针数组即可。 Player* players = new BaseballPlayer[2]; static_cast<BaseballPlayer*>(players)[1].hitHomeRun(); 即使没有虚函数也能正常工作。如果您要对派生类型使用强制转换，那么向基类添加虚拟是没有意义的。（我看到你已经修复了使用虚拟基类的建议，这根本没有帮助）。