@Inherited 注解没有被继承

Question

我有一个SubClass 和一个SuperClass，还有一个注解DocAnnotation。我需要调用SubClass.foo() 从SubClass 和SuperClass 获取所有类注释。这些类是这样定义的：

超类

package Code

import Annotations.DocAnnotation;
import java.util.Arrays;

@DocAnnotation("Super Annotation")
public class SuperClass {

    public void foo() {
        System.out.println(Arrays.toString(this.getClass().getAnnotations()));
        System.out.println(Arrays.toString(this.getClass().getDeclaredAnnotations()));
    }
}

子类

package Code;

import Annotations.DocAnnotation;

@DocAnnotation("Sub Annotation")
public class SubClass extends SuperClass{
}

文档注释

package Annotations;

import java.lang.annotation.Inherited;
import java.lang.annotation.Repeatable;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;

@Inherited
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Repeatable(DocAnnotations.class)
public @interface DocAnnotation {
    String value();
}

Running SubClass.foo 我希望看到"Super Annotation" 和"Sub Annotation"，但我只看到[@Annotations.DocAnnotation(value=Sub Annotation)]。我误解了@inherited 的作用，还是我做错了什么？

---

编辑：

在将注释@DocAnnotation("Super Annotation") 添加到SubClass（与SuperClass 中的注释相同）之后，它实际上出现了两次，一次用于SubClass，一次用于SuperClass！现在我几乎可以肯定我误解了一些东西......

Answer 1

这似乎是预期的行为，或者至少指定以这种方式工作 (doc)：

如果 [...] 用户在类声明上查询注解类型，并且类声明没有该类型的注解，则将自动查询该类的超类的注解类型.

换句话说，由于SubClass 已经用@DocAnnotation 进行了注解，所以不会查询超类。

经过进一步检查，这种行为似乎有点奇怪，尤其是在尝试存在包含注释类型之后。我想出了以下示例来说明这一点（link）：

import java.lang.annotation.*;
import java.util.*;

@Inherited
@Repeatable(Container.class)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface Ann {
    String value();
}

@Inherited
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface Container {
    Ann[] value();
}

// Basic case. Result is that
// only @Ann("2") is present on
// ExhibitASub.
@Ann("1")
class ExhibitASuper {
}
@Ann("2")
class ExhibitASub extends ExhibitASuper {
}

// Because this case results in the
// @Container being present on ExhibitBSuper,
// rather than @Ann, all three annotations
// end up appearing on ExhibitBSub.
@Ann("1")
@Ann("2")
class ExhibitBSuper {
}
@Ann("3")
class ExhibitBSub extends ExhibitBSuper {
}

// Similar to the preceding case, by
// forcing the use of @Container, both
// annotations are present on ExhibitCSub.
@Container(@Ann("1"))
class ExhibitCSuper {
}
@Ann("2")
class ExhibitCSub extends ExhibitCSuper {
}

// Yet when we force both to use @Container,
// only @Container(@Ann("2")) is present on
// ExhibitDSub.
@Container(@Ann("1"))
class ExhibitDSuper {
}
@Container(@Ann("2"))
class ExhibitDSub extends ExhibitDSuper {
}

class Main {
    public static void main(String[] args) {
        for (Class<?> cls : Arrays.asList(ExhibitASub.class,
                                          ExhibitBSub.class,
                                          ExhibitCSub.class,
                                          ExhibitDSub.class)) {
            System.out.printf("%s:%n", cls);
            for (Annotation ann : cls.getAnnotations()) {
                System.out.printf("    %s%n", ann);
            }

            System.out.println();
        }
    }
}

其输出如下：

class ExhibitASub:
    @Ann(value=2)

class ExhibitBSub:
    @Container(value=[@Ann(value=1), @Ann(value=2)])
    @Ann(value=3)

class ExhibitCSub:
    @Container(value=[@Ann(value=1)])
    @Ann(value=2)

class ExhibitDSub:
    @Container(value=[@Ann(value=2)])

请注意，对于 B 和 C，我们在超类和子类上都看到了注解。这大概是因为（在严格意义上）超类上的注解与子类上的注解属于不同的类型。请注意，对于 D，我们返回仅查看子类注释，因为两个类都使用容器类型。

在某些情况下，显式使用包含注释类型可能是一种解决方法，但由于情况 D，这不是通用解决方案。

我明天可能会为此提交一份错误报告，因为这似乎很不受欢迎。由于@Inherited 早于@Repeatable，因此这种行为可能来自以前不会发生这种情况的版本。

Answer 2

你得到这个注释是错误的。 javadoc 明确指出：

表示一个注解类型是自动继承的。如果注解类型声明中存在 Inherited 元注解，并且用户在类声明中查询注解类型，并且类声明没有该类型的注解，则将自动查询该类的超类以获取注解类型。

换句话说：如果你查询子类，那么你会发现超类被注释了。但这个东西不是为了继承在“OO 意义上”。如果你想看到both注解，你必须编写代码手动检查类继承树中的每个类。