isAssignableFrom 不为子类返回 true答案

【问题标题】：isAssignableFrom doesn't return true for sub-classisAssignableFrom 不为子类返回 true
【发布时间】：2012-09-20 23:18:38
【问题描述】：

所以我想检查一个类是否可以分配给一个包含许多子类的超类，像这样

public class A { 
    public A(){ }
}

public class B extends A { 
    public B(){ }
}

public class C extends B {
    public C(){ }
}

public static void main() {
    A a = new C();
    boolean whyAmIFalse = a.getClass().isAssignableFrom(B.class);
}

为什么返回 false？显然它可以分配给B类作为

B b = (B)a

不返回错误，为什么返回 false。它不是它所描述的功能吗？是否有一个函数可以完成我想要的（即我是那个类或它的子类）？

【问题讨论】：

标签： java inheritance subclass

【解决方案1】：

如果你想做的是测试a 的实际类型是B 还是一个子类型，你就倒过来了：它是

 B.class.isAssignableFrom(a.getClass());

【讨论】：

谢谢您，先生，过去一个小时我一直在与此作斗争。我现在觉得自己像个白痴=）。

【解决方案2】：

这是因为getClass() 返回的是实际的类，而不是变量的声明类——a.getClass() 将返回类C (C.class)，它是被分配对象的实际类到变量A a 并且您确实不能将B 分配给C

http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Object.html#getClass()

【讨论】：

有什么办法可以说，这个类是我想要的类还是它的任何子类？
是的，isAssignableFrom。但我怀疑你的意思可能是B.class.isAssignableFrom(a.getClass())，而不是相反。
@LouisWasserman 哦，你搞定了，这正是我想要的。如果您想发布带有该评论的答案，我会标记它，我只是写了我想要的内容。

【解决方案3】：

因为 B 类没有扩展/实现 C 类，这是 isAssignableFrom() 测试的内容。根据您的示例，B 类的实例可能是 C 类的实例。要对此进行测试，请使用“instanceof”。

【讨论】：