对于一门大学课程，我正在用 C++ 实现一个线性方程组（以及解决它的方法）。该系统由（稀疏）矩阵和向量组成。我编写了一个额外的类来实现矩阵并提供一些与之相关的函数（检查它是否对称，将其与向量相乘，将其打印到标准输出等）。
我的问题如下：我的类“systemLinearEquations”应该继承自“sparseMatrix”类还是应该具有“sparseMatrix”类的组件？
这两种方法有什么好处/缺点？
【问题讨论】：
标签： c++ class inheritance
线性方程不是矩阵，而是表示为一个矩阵。通常在这种情况下，您应该更喜欢组合而不是继承。
可以这样想：有人可以像威胁矩阵一样威胁我的线性方程吗？所有矩阵运算对线性方程有意义吗？如果这两个问题的答案都是yes，那么可能更好的选择是继承矩阵，否则最好使用组合。
【讨论】：
一般来说，继承满足通用性，这意味着基类提供通用过程，而子类提供特定实现（覆盖）或基本行为的扩展。
所以这真的取决于你在照顾什么......
【讨论】：
最重要的标准：公共继承代表一种IS-A关系。在下面：class Gadget : public Widget，你声称每个Gadget 是一个 Widget 并且可以做任何Widget 可以做的事情。如果一个操作需要 Widget 输入，它必须在传入 Gadget 时正常工作。
这些是你在判断继承设计时应该戴上的眼镜。如果可以使用矩阵的任何地方都可以使用线性系统，并且支持矩阵支持的所有操作，那么您可以继承。否则，您应该倾向于组合。
我不知道你的特定任务的细节，但我个人更喜欢在这里作曲。矩阵肯定会支持transpose() 操作。线性系统应该怎么做？例如，如果它不是正方形的，那么您将很难获得右侧的值。
【讨论】：