在调用 [super viewDidLoad] 或 [super init] 或 [super viewDidUnload] 等超类方法时是否有区别/首选方式？我已经看到教程将它们放在第一行或作为子类方法的最后一行。我只是想知道是否会有任何依赖关系，比如超类方法是否会做一些设置，孩子可以使用 当预先调用时，或者超类是否可以对孩子所做的事情进行一些优化 最后调用时。
【问题讨论】：
标签： objective-c ios inheritance initialization
我的一般经验法则是，构造/创建行为首先通过super 调用，而破坏或拆除状态的行为以相反的顺序发生——super 最后调用。很少需要偏离这一点。
原因通常不是优化（如您的帖子中所问），而是可预测的语义。
示例 A：
建设：
- (id)init
{
self = [super init]; // << set up super
if (0 != self) {
// set up self
...
破坏：
- (void)dealloc
{
[ivar release], ivar = 0; // << tear down self
[super dealloc]; // << tear down super
示例 B：
建设：
- (void)viewWillAppear:(BOOL)pAnimated
{
[super viewWillAppear:pAnimated]; // << call through super first
// now set up self
...
破坏：
- (void)viewDidDisappear:(BOOL)pAnimated
{
// tear down self
[super viewDidDisappear:pAnimated]; // << now tear down super
【讨论】：
init，但你完全正确。
您必须首先初始化超级，因为超级构造函数可以选择返回一个不同于self 原始值的值。
self = [super init];
如果您在调用[super init] 之前初始化self 的其他属性，这些更改可能会被删除。
这到底是为了什么？
@Justin 指出 Class Clusters（在返回 NSDictionary 或 NSString 的实例时使用）使用此机制根据任务提供略有不同的子类。单例也可以使用它，Objective-C 的（现已弃用）Pose 函数也可以。
【讨论】：