将父类的自我更改为子类答案

【问题标题】：Change self of parent class to subClass将父类的自我更改为子类
【发布时间】：2012-10-23 12:29:22
【问题描述】：

我有一个类似的结构，

class Foo(object):
    def __init__(self, value=True):
        if value:
            Bar()
        else:
            Zoo()
    pass

class Bar(Foo):
    pass

class Zoo(Foo):
    pass




z = Foo(True)  # instance of Foo() class

当我实例化 Foo() 类时，它将返回 Foo 类的实例，但我希望它应该返回 Bar 或 Zoo 类的实例（即任何根据提供给 Foo 类的值）

提前致谢

【问题讨论】：

en.wikipedia.org/wiki/Factory_method_pattern

标签： python class self

【解决方案1】：

只使用一个函数：

def foo(value=True):
    if value:
        return Bar()
    else:
        return Zoo()

不需要类，因为您只想从两个 other 类创建实例。因此，您可以只使用一个函数在两者之间进行选择。

这通常被称为工厂。

如果你希望能够为初始化器提供自定义参数，你可以使用这个：

def foo(value=True):
    if value:
        return Bar
    else:
        return Zoo

然后这样称呼它：

z = foo(True)(params for Bar/Zoo)

【讨论】：

@Wooble 我的错误我用__init__检查了它。
大概 OP 实际上希望 Bar 和 Zoo 有一个共同的超类，而真正的用例并不像示例那么简单。
@Wooble 啊，我没有注意到继承。但是，他仍然可以将函数用作工厂。
感谢工厂函数的回答，但我需要继承结构。还有其他方法，new 有帮助吗？
@ProgramQuestions 这适用于继承。你只需调用foo 而不是Foo。

【解决方案2】：

这正是__new__() 的用途：

class Foo(object):
    def __new__(cls, value=True):
        if cls != Foo:
            return super(Foo, cls).__new__(cls)
        elif value:
            return super(Foo, cls).__new__(Bar)
        else:
            return super(Foo, cls).__new__(Zoo)

class Bar(Foo):
    pass

class Zoo(Foo):
    pass

z = Foo(True)  # instance of Bar() class

【讨论】：

当你可以只使用一个函数时使用__new__()有什么意义？
@phant0m 为什么它们不能都有效？
我的意图只是提供一个替代方案。差异具有更多的“信息/文档特征”。
@MarkusUnterwaditzer 我并不是说它不是。只是看起来有点过头了 ;) -- glglgl：回想起来，我应该措辞更好一点，我不是故意听起来那么刺耳的。
我只是改变了__new__的行为方式。