如何在不调用初始化程序的情况下创建类实例？

Question

有什么方法可以避免在初始化类时调用__init__，例如从类方法中调用它？

我正在尝试在 Python 中创建一个不区分大小写和标点符号的字符串类，用于进行有效的比较，但在不调用 __init__ 的情况下创建新实例时遇到了麻烦。

>>> class String:

    def __init__(self, string):
        self.__string = tuple(string.split())
        self.__simple = tuple(self.__simple())

    def __simple(self):
        letter = lambda s: ''.join(filter(lambda s: 'a' <= s <= 'z', s))
        return filter(bool, map(letter, map(str.lower, self.__string)))

    def __eq__(self, other):
        assert isinstance(other, String)
        return self.__simple == other.__simple

    def __getitem__(self, key):
        assert isinstance(key, slice)
        string = String()
        string.__string = self.__string[key]
        string.__simple = self.__simple[key]
        return string

    def __iter__(self):
        return iter(self.__string)

>>> String('Hello, world!')[1:]
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#2>", line 1, in <module>
    String('Hello, world!')[1:]
  File "<pyshell#1>", line 17, in __getitem__
    string = String()
TypeError: __init__() takes exactly 2 positional arguments (1 given)
>>> 

我应该用什么替换 string = String(); string.__string = self.__string[key]; string.__simple = self.__simple[key] 来用切片初始化新对象？

编辑：

受下面答案的启发，初始化器已经过编辑，可以快速检查是否没有参数。

def __init__(self, string=None):
    if string is None:
        self.__string = self.__simple = ()
    else:
        self.__string = tuple(string.split())
        self.__simple = tuple(self.__simple())

Answer 1

在可行的情况下，让__init__ 被调用（并通过适当的参数使调用无害）是更可取的。然而，如果这需要太多的扭曲，你确实有一个替代方案，只要你避免使用旧式类的灾难性选择（没有充分的理由使用旧式类在新代码中，以及几个充分的理由不）...：

   class String(object):
      ...

   bare_s = String.__new__(String)

这个成语通常用在classmethods 中，它的目的是作为“替代构造函数”，所以你通常会看到它以如下方式使用：

@classmethod 
def makeit(cls):
    self = cls.__new__(cls)
    # etc etc, then
    return self

（这样，当在子类而不是基类上调用时，类方法将被正确继承并生成子类实例）。

Answer 2

标准pickle 和复制模块使用的一个技巧是创建一个空类，使用它实例化对象，然后将该实例的__class__ 分配给“真实”类。例如

>>> class MyClass(object):
...     init = False
...     def __init__(self):
...         print 'init called!'
...         self.init = True
...     def hello(self):
...         print 'hello world!'
... 
>>> class Empty(object):
...     pass
... 
>>> a = MyClass()
init called!
>>> a.hello()
hello world!
>>> print a.init
True
>>> b = Empty()
>>> b.__class__ = MyClass
>>> b.hello()
hello world!
>>> print b.init
False

但请注意，这种方法很少需要。绕过__init__ 可能会产生一些意想不到的副作用，尤其是如果您不熟悉原始类，因此请确保您知道自己在做什么。

Answer 3

在这个例子中使用元类提供了一个很好的解决方案。元类的用途有限，但工作正常。

>>> class MetaInit(type):

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if args or kwargs:
            return super().__call__(*args, **kwargs)
        return cls.__new__(cls)

>>> class String(metaclass=MetaInit):

    def __init__(self, string):
        self.__string = tuple(string.split())
        self.__simple = tuple(self.__simple())

    def __simple(self):
        letter = lambda s: ''.join(filter(lambda s: 'a' <= s <= 'z', s))
        return filter(bool, map(letter, map(str.lower, self.__string)))

    def __eq__(self, other):
        assert isinstance(other, String)
        return self.__simple == other.__simple

    def __getitem__(self, key):
        assert isinstance(key, slice)
        string = String()
        string.__string = self.__string[key]
        string.__simple = self.__simple[key]
        return string

    def __iter__(self):
        return iter(self.__string)

>>> String('Hello, world!')[1:]
<__main__.String object at 0x02E78830>
>>> _._String__string, _._String__simple
(('world!',), ('world',))
>>> 

附录：

六年后，我认为Alex Martelli's answer 胜过我自己的方法。在考虑元类的情况下，以下答案显示了如何在有和没有元类的情况下解决问题：

#! /usr/bin/env python3
METHOD = 'metaclass'


class NoInitMeta(type):
    def new(cls):
        return cls.__new__(cls)


class String(metaclass=NoInitMeta if METHOD == 'metaclass' else type):
    def __init__(self, value):
        self.__value = tuple(value.split())
        self.__alpha = tuple(filter(None, (
            ''.join(c for c in word.casefold() if 'a' <= c <= 'z') for word in
            self.__value)))

    def __str__(self):
        return ' '.join(self.__value)

    def __eq__(self, other):
        if not isinstance(other, type(self)):
            return NotImplemented
        return self.__alpha == other.__alpha

    if METHOD == 'metaclass':
        def __getitem__(self, key):
            if not isinstance(key, slice):
                raise NotImplementedError
            instance = type(self).new()
            instance.__value = self.__value[key]
            instance.__alpha = self.__alpha[key]
            return instance
    elif METHOD == 'classmethod':
        def __getitem__(self, key):
            if not isinstance(key, slice):
                raise NotImplementedError
            instance = self.new()
            instance.__value = self.__value[key]
            instance.__alpha = self.__alpha[key]
            return instance

        @classmethod
        def new(cls):
            return cls.__new__(cls)
    elif METHOD == 'inline':
        def __getitem__(self, key):
            if not isinstance(key, slice):
                raise NotImplementedError
            cls = type(self)
            instance = cls.__new__(cls)
            instance.__value = self.__value[key]
            instance.__alpha = self.__alpha[key]
            return instance
    else:
        raise ValueError('METHOD did not have an appropriate value')

    def __iter__(self):
        return iter(self.__value)


def main():
    x = String('Hello, world!')
    y = x[1:]
    print(y)


if __name__ == '__main__':
    main()

Answer 4

将另一个参数传递给构造函数，如下所示：

def __init__(self, string, simple = None):
    if simple is None:
        self.__string = tuple(string.split())
        self.__simple = tuple(self.__simple())
    else:
        self.__string = string
        self.__simple = simple

你可以这样称呼它：

def __getitem__(self, key):
    assert isinstance(key, slice)
    return String(self.__string[key], self.__simple[key])

另外，我不确定是否允许同时命名字段和方法__simple。如果只是为了可读性，你应该改变它。