如何在 PHP 中使用插件类正确执行 do_action/add_action？

Question

我认为问题是有太多人试图回答一个问题，比如这里https://wordpress.stackexchange.com/questions/48085/add-action-reference-a-class

就我而言，我在主题模板中使用了 do_action

哪个最好....

class mytheme_do_header_content{ 

    public function __construct() {

         add_action( 'mytheme_do_header', array( $this, 'mytheme_do_header_content_make' ) );

    }

    function mytheme_do_header_content_make(){

    //some code goes here
    }

    public function __destruct() {

    }
}
new mytheme_do_header_content();

或者这个

class mytheme_do_header_content{ 

    public function __construct() {

        //some code goes here
    }

    public function __destruct() {

    }
}
add_action( 'mytheme_do_header', array( $this, 'mytheme_do_header_content_make' ) );

或者其他什么，比如根本不用上课？

谢谢

Answer 1

第一个例子最好。您达到了相同的结果，但在第一个示例中，您的所有钩子都包含在您的类中（封装）。

没有任何理由将这些钩子添加到类之外。

http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_%28object-oriented_programming%29

Answer 2

这在一定程度上取决于您认为最好的方法。如果您以类的形式编写 Wordpress 插件，那么类的一个（静态）方法可能最好知道它是如何实例化自己的。该方法还可以覆盖插件的注册：

add_action('plugins_loaded', array('mytheme_do_header_content', 'init'), 5);

class mytheme_do_header_content
{
    static function init() {
        $plugin = new self();
        add_action('mytheme_do_header', array($plugin, 'mytheme_do_header_content_make'));         
    } 

    function mytheme_do_header_content_make() {
        //some code goes here
    }
}

这个变种有好处

• a) 非静态代码不需要关心实例化和注册。这在一定程度上取决于您的插件的详细程度，直到这对您的代码设计产生真正的影响，但是将对象实例化与使用分开并没有那么错误。
• 和 b) 只有在加载插件时才会实例化它。这是因为插件::init 方法在plugins_loaded 钩子上被调用。这得益于静态插件工厂方法。